社会长焦

　　据近日新闻报道，在温州华盖山脚下，有个“红日亭施粥摊”正在给穷人施粥。领粥的人排成一条长龙。也是这两天，温州市官员在美、加考察时的消费票据曝光。他们借考察美国“先进的行政管理经验”之名，在21天的行程里，16天都在旅游，花费65万元，在拉斯维加斯入住700美元的撒哈拉大酒店。

　　一边是久违的感动，一边是从来的愤怒。金融危机波荡下的中国，一切都开始敏感。为政者一定要认识到：越是富于戏剧性的讽刺，越是意味着更大危机的潜藏。

　　从2006年起就开办“红日亭施粥摊”的老人，他们践行的是自己心中朴素的慈善。但在富人云集的温州，领粥的人为什么能排成一条长龙？为什么在如今才这么受关注？在金融危机的当前，它的社会意义早已不是一场简单的布施。可以理解成爱心的回暖，但其中，又何尝不暗含着一种茫然无措的隐忧？

　　施粥，早已是一个存在于古装影视中的现象，是饥荒的陈旧印记，今天再次复活。不少人认为这是一种耻辱，是在给社会抹黑。甚至向来号称比传统媒体的评论更先锋的网评文章，在涉及这个评价时，也多有忌惮，语焉不详。

　　中国人的心里，长期受短缺经济的深刻影响，不可能在改革开放30年后，就完全排遣了几千年的灾荒阴影。某些社会行为，比如不排队的冲动，不管有用没用的东西先抢到手再说，等等，还不自觉地露出了祖辈遗传下来的恐慌。恰逢眼下的金融危机，而中国人之前对此缺乏足够的认识，以为就象政治教科书上说的那样，不过是资本主义社会的特有产物，所以，老百姓的防范心理、手段都很缺乏。当危机真正波及到了中国时，才发现，由于陌生、无知导致的茫然、恐慌是同样是无法忽视的。这就是“红日亭施粥摊”直到现在才引起了强烈的社会反响的历史和现实环境，因为它刺痛了我们以前不曾觉察的敏感神经。

　　“红日亭施粥摊”，它带来了乐善好施的古老温暖，同时也复苏了曾经的社会心理的隐痛。自然，也应该引起反思：社会保障真的完善了吗？事实证明，66.5%的下岗失业人员表示其基本生活保障难以满足，在农村，除了刚开始推行的农村合作医疗以外，社保体系还基本没有建立。而公共救助又到位了吗？排队领粥的人为什么不愿意去官方救助站？事实也表明，它还有很多衙门的作派。

　　度过危机，必须提振信心。涉及4万亿元投资的“国十条”出台，就是政府层面最有力的措施和决心。在新加坡、意大利，政府已经申明，主动为公务员减薪最多达19%。“红日亭施粥摊”，则对应了民间的力量和信心。但不巧的是，温州考察团的消费清单触痛了我们另一根敏感的神经：4万亿元的资金去向，如何监管？有多少官员、商人会勾结起来趁机发“灾难财”？国企改制、房改、医改和股改等涉及大笔资金、利益调配的事件中，已经有了太多的教训。

　　不要说温州考察团是什么个案，因为温州市宣传部某官员已给出了毫无新意的答案：“我想各地都有这样的公务考察团嘛，你们关注我们的干什么呢？”

　　也不要怪民间仇官，只因为有的当官的太无德。走到这一步，在拉斯维加斯“考察”的温州官员，已经不必再谈什么仕途，再谈什么“惩前毖后、治病救人”。公务员的欺骗，对财政巧立名目的挥霍，是社会道德、信用沦丧中最可怕的一种，特别是在眼下金融危机下，它的负面效应可能被无限地放大。如果说，“红日亭施粥摊”代表的是民间可贵的绵力，那么，由温州市各局、县主要官员组成的美国考察团，绝不是愚蠢，而是无耻。

　　困难当前，各方都应尽责，象《南方周末》曾经说的那样：“让无力者有力，让悲观者前行。”

　　鉴于这样，如果还有最后一点幡然悔悟之心，对老百姓的感恩和愧疚之心，对公务员声誉不再被妖魔化的弥补之心，从拉斯维加斯归来的温州官员，不管是否已“下课”，且先到“红日亭施粥摊”下一跪，以谢自己的罪孽。