网友视角

　　作者:何小手

　　年初魔兽世界玩家创作的电影《网瘾战争》风靡网络，在这部被评论者视作是“无权利者的反讽”的电影中，讲述了一个让众多网民都感到唏嘘的故事：

　　由于游戏代理权发生更迭，不同的国家单位争相审查该游戏，导致审批结果长期搁置，不少游戏玩家不得不面对一个残缺的游戏版本，更有甚者，正如台词中说到的那样“委曲求全，被迫离开”，顶着“金币农民”、“大陆蝗虫”的骂名去美服台服等游戏平台。电影中的另外一个背景是，这批和普通人一样“为水灾，为地震而痛心哭泣，为载人航天，为奥运会而加油喝彩”的游戏玩家，被杨永信一类的专家认定为患有“网瘾”。电影竭力发出作为弱势群体的游戏玩家们的呼吁，在虚拟的战场，主人公“看你妹”向屏幕前的游戏玩家请求声援，最后依靠沉默但拒绝奴颜婢膝的游戏玩家们聚集的力量，消灭了杨永信。

　　这部被称作“2010年首部大片”的电影一度引发无数人的共鸣，无论是游戏玩家还是围观群众，都从中找到了片刻的慰藉。无权利者通过这样的方式表达自己的愤怒，时过境迁，2010年注定是互联网战争硝烟弥漫的一年，最近腾讯与360的网络战争是又一个版本的《网瘾战争》，不同的是，《网瘾战争》中渲染的有些悲情的网民利益，在这场战争中被供奉在佛龛上，两家公司都穿上了“用户利益”的马甲，打着“为用户着想”的盾牌乞求上帝保佑。时至今日，对于谁在为用户利益着想，谁又在作恶，真相尚不明朗，但是有一个真相在潜伏以久后终于得以浮出水面，那就是中国互联网市场的无序，以及中国网民弱势的现状。

　　回顾这场尚未结束的网络战争，可以发现，被一再强调的用户利益正遭遇着无情的透支。先是腾讯公司做出了一个“艰难的决定”，并导致部分未卸载360“扣扣保镖”的用户被迫QQ下线，360随即向网民发出紧急求助信；随后，马化腾表示“不采取措施QQ三天就可能全军覆没”，并预测360的最终目标是为了推自己的IM软件；周鸿祎回应称“腾讯说扣扣保镖是木马，这是最大侮辱”，360扣扣保镖小组发表公开信，表示“保QQ用户安全无怨无悔”。而同样是标榜保护用户利益，金山、傲游、百度等公司加入到这场网络战争中，宣布将不兼容360。

　　然而悖论的是，这些为用户利益而疾呼的互联网公司在这场战争中的角色扮演，最终导致的却只是用户利益的受损。所有的公司都标榜自己是道德的，都在“毫不利己，专门利用户”，不明真相的围观群众或许会有这样的假象：自己的现实生活尚不如意时，网络却带给他们十足的慰藉，因为有着这么多的互联网公司在为自己的网络安全及个人隐私负责，但遗憾的是，这些贴身的服务往往形同虚设，他们必须在内裤与卫生巾、保姆与司机之间做出选择。在技术的门槛之外，人们尚不清楚，是卫生巾给自己带来健康问题，还是内裤让自己不堪重负。那些所谓的安全问题和隐私信息，是否真的像那些业内专家所担忧的那样，存在如此多的隐患，而真相或许是，这些穿上用户利益马甲的安全隐患与隐私信息，都只是个别公司的利益隐患和隐私信息。起初，网民把口水献给腾讯，是基于腾讯的“非霸权不合作”，基与同样的逻辑，弱势的360在关键时刻选择了退让，则为其争取了无数网民的支持。腾讯基于自己的行业地位，带上几个行业小弟，形成利益集团，将积极的自由发挥到霸道的极致；而360在打出悲情牌的同时，还不忘负隅顽抗，举着用户利益的大旗打起了持久战。

　　他们都标榜“用户利益”的信仰，但至于这是一种共产主义理想式的宗教狂热，还是“挟用户以令诸侯”的行业野心，作为围观群众的普通网民却不得而知。这其实也是当前中国现实社会的生态，正如这些互联网企业家在网民面前展现的博爱精神，现实生活中的无数个体在展现自身正义感的同时，还在批评他人及自己所处集体的非正义，或许真像就如尼布尔在他的《道德的人与不道德的社会》一书中说到的那样：“在现代人中，有一种趋势正在增长，即把自己设想是道德的，因为他们自己的不道德转嫁给越来越大的集团。”

　　或许若干年后，网民们回忆起这场网络战争时，就能想起这期间诞生的几个道德标兵，以及各方的经典且充满了道德正义感的经典语录。比如针对“3Q”之争，搜狐的CEO张朝阳说到“二流的司法只能产生二流的产业”，言下之意是国家的法制出了问题，再比如周鸿祎表态“360一向做别人想不到的东西，而不是像腾讯那样‘走别人的路，让别人无路可走’”，当然，我们也不会忘记腾讯公司新闻发布会上腾讯高官们的眼泪。如果说，《网瘾战争》中的主角们尚能推心置腹，倾诉自己的遭遇，那么，在这场“3Q”之争中，同样作为受害者的网民们，却要对破坏自己利益的所谓的保护人说声感谢，其原因大概就在于，在一个不道德的社会中，个人的不道德往往显得微乎其微，抑或可以通过偷梁换柱的方式掩饰自己的恶行，因此，笔者期待，当前的中国能建立一个道德的社会，以终结那些不道德的个人或者小集体。(文/何小手，本文为第192期天涯周报)