文娱批判

　　《致青春》海报

　　一部《致青春》，感动几代人。媒体报道称，和电影中描述的那一代青年不同，也和“五四”时期的青年不同，当下，许多青年人因背负太重的压力而过于“早熟”，以致丧失激情，年纪轻轻即世故老成。

　　这是一个颇有现实针对性的话题。青春的季节，众多70后、80后感怀过往之时，陡然发现饱满的青春即将逝去，年少的梦想渐行渐远，过去的种种憧憬被一次次证伪，生活变得现实而平庸，诗歌成了过往，吉他上落满灰尘。罗曼蒂克式的情怀、阿甘式的梦想，在高房价的逼迫下，生活的重压下，命薄如纸，吹弹即破。

　　这是一个时代的阵痛，是市场经济蓬勃发展带来的理想割裂，是盛世之下个体虚无感的集体镜像，是一两代人绕不过的“苦逼”。享受改革成果的一代人，同时也是在改革中迷失的一代人。相较先辈于赵家良楼上放火、于牛棚里绘制蓝图的激情，他们少了青春的激动。自由率性的洒脱被主流社会的严肃教化，浪漫主义的情怀被处事法则所扼杀，千奇百怪的创意被千篇一律所定格。青年人身上失去了时代的烙印，失去了青春的棱角，变得过早老成，宅而乏味。

　　激情褪去，梦想渐远。无数的城镇青年把光阴消耗在漫无目的的工作中，无数的农村青年把年华浪费在励志的故事里，无数平常人家的孩子输给了人家的爹却仍痴心不改。为了父母、为了家庭、为了房子、为了国家，却很少想到该为自己，该为梦想做点什么……这不是为赋新词强说愁，而是怅惘的现实的一个维度。让青年“有梦想、有希望、有奋斗”，这个社会显然还有许多历史和现实欠账。