原创报道

　　南海网临高6月4日消息(南海网记者高鹏)6月4日，多位临高县红华农场村民向南海网反映，从该农场红华区交叉口至红旗十队这段约10公里长的土路坑洼不平，十分难行。自2011年他们多次向该农场场部、海南农垦总局、其他相关部门反映，但这条“烂路”至今未见修整。南海网记者对此进行了采访。

　　10公里土路“遍体鳞伤”，群众出行受影响

　　6月4日上午，南海网记者来到临高县红华农场，村民代表王其飞带着记者进行了实地走访。由红华农场红华区交叉口(一条水泥硬化路通往红华糖厂，另一条路通往红旗十队)，往前走了一公里多后，水泥硬化路就没有了，只有一条土路。这条土路坑洼不平，随处可见一个个大坑，由于昨天下午下过大雨，大坑内满是积水，路上泥泞不堪。在这条土路上的红华二桥的桥基受损严重，桥面开裂，成为了危桥，村民为了出行，只能用木条把桥头和桥尾支撑住。

　　王其飞说，这条土路长为10.68公里，至今已有50多年历史，多年前就开始损坏，经过了2010年的洪灾、2011年的台风后，土路就成了现在的样子。土路的现状极大影响了沿途村庄村民的生产和生活，由于汽车难以在土路上行驶，村民的农作物难以运出去，孩子到场部幼儿园、学校只能由父母骑着摩托车接送。

　　王其飞还说，这条土路沿途有大大小小数十个村子，分布在农场腹地，数千名群众都要由这条土路出行，可谓是连接农场场部的主干道。红华农场的南教村、龙头村、龙潭上村、龙潭下村、罗伦村、龙妙村这6个村庄是革命老村，全部在这条土路沿途，且6个村庄内没有一条水泥硬化路，全都是土路。

　　多次向多部门反映，修整土路至今无下文

　　在这条土路损坏得严重时，居住在土路沿途村庄的村民在2011年间开始向红华农场场部、海南农垦总局、海南省政府、海南省人大常委会等多部门反映，希望能把这条土路进行硬化或是修整。反映情况的材料均由红华农场进行了答复。

　　南海网记者在王其飞提供的材料上看到，2011年8月3日，红华农场就村民反映的情况做出答复：农场的“红旗队-红华区交叉路口”实施里程为10.68公里，没有明确该公路项目穿过你村(你村未写明具体村名)。红旗分场经过南教、光朗等农场场部的主要道路在90年代末严重受损，农场曾考虑将其扩建成一级土路，但该路段经过东江乡的头龙村，建设过程中受到该村的强烈阻挠，农场只好从东江乡经过好林村重新建设了一条一级土路，该土路成为红旗分场通往场部的主要道路。2006年，这条一级土路铺设了水泥路。2008年农垦总局下达“红旗队-红华区交叉路口”的道路建设计划后，因农场当时还有许多路况较差的单位没有进行道路硬化，其中包括“26队-红星兰村”，为此，农场经统筹考虑，将该项目计划先调整到“26队-红星兰村”建设。

　　王其飞对红华农场这份答复并不赞同，他认为，今天走访的这条土路就是答复中写的红旗分场经过南教、光朗等农场场部的主要道路，这条道路在农场建成一周年后就建设了，是名符其实的主干道。而红华农场从东江乡经过好林村重新建设的土路没有主干道的功用，许多村民还是由原先的土路出行。

　　2013年5月28日，红华农场做出的答复是：农场在2012、2013年请求农垦总局将红华农场未硬化公路列入垦区公路改造年度计划靠前调整，下拨专项资金予以改造建设，但近两年农垦总局没有公路改造计划下达农场。关于南教村、龙潭上村等6个革命老区村庄道路建设问题，已列入农垦总局农村公路“十二五”建设规划，只待省、总局下达计划后实施改造建设。

　　截至6月4日，这条受损严重的土路仍未修整，土路附近的革命老区村庄仍没有水泥硬化路。

　　路名与实际道路不符遭村民质疑

　　王其飞等村民带着记者来到一块竖着海南省农村公路通畅公路工程的石牌前，在上面清楚写着：项目名称“红旗队至红华区交叉口公路”;建设里程“总长10.68公里”;总造价“人民币3749120元”;建设单位“海南省国营红华农场”;2009年2月开工，2009年6月竣工。

　　王其飞先后指着这块石牌和水泥硬化路说，石牌所在的位置就是红星兰村，由红星兰村的水泥硬化路往里走，分别会经过四门村、兰斗村、兰麦村、26队，这些村庄和生产队人口共约1000多人。

　　“这条明明就是‘26队-红星兰村’的道路，项目名称为什么是‘红旗队至红华区交叉口公路’?道路实际名字和项目工程牌完全不符，而且这条水泥道路具体有多长，其中是不是有什么猫腻。”王其飞等多位村民质疑道。

　　罗伦村的村民代表王其敏说，2013年5月28日，红华农场做出的答复中附有《红华农场未改造建设公路项目情况表》，上面列明了43条未改造建设的公路，总长62公里，但他们村的道路也没有改造建设，为什么这个表上没有列出。

　　土路修整得等总局批准，承认工作有失误

　　6月4日下午2时50分，南海网记者来到红华农场办公楼，但场长、书记办公室均没有人。随后，记者拨通了场长杨云飞的电话，他说自己正与省有关部门的工作人员在村里进行某项目的工作，短时间内无法赶回，让记者采访农场发改科科长杨应宝。

　　杨应宝说，修建村民反映的这条土路受损严重、革命老区没有水泥硬化路的问题，农场只能依靠上级下达的专项投资计划才能解决，尽管农场多次打报告请求修建公路，但农垦总局近两年没有修建计划，他们农场也没办法。

　　至于罗伦村为什么不在《红华农场未改造建设公路项目情况表》上，杨应宝称自己是在2010年7月才调来接手公路建设工作，他不大清楚为什么会出现这种情况。杨应宝随后叫来办公室内另一位工作人员，“当时是分场领导带队的，可能是忘了，呵呵。”该工作人员看看了《红华农场未改造建设公路项目情况表》说。

　　杨应宝说，红华农场未改造建设的道路长度等情况，都是由农垦设计院2010年在红华农场进行实地勘察、规划、设计的。“那罗伦村的道路改造怎么办，只能以后再加上了。”该工作人员“嗯”了一声。该工作人员还说，按村民分析，红华区交叉口(一条水泥硬化路通往红华糖厂，另一条路通往红旗十队)就是项目的交叉路口，至于项目交叉路口的具体位置，是由另一个部门管，他们也不知道。

　　至于村民反映道路名称与实际道路不符的情况，杨应宝找来了当年的相关负责人陈主任，陈主任称，路名与实际道路不符的情况不罕见，红专5队-抱潭村(音译)每年都有这个项目，要是对号入座是不可能的。“为什么会出现，我们也不清楚，哪里出错不清楚。”

　　杨应宝对此坦承当时上报不规范，追究起来没意义。杨应宝称，“张冠李戴”的道路名称与修建起来实际道路的长度是一样的，是经过逐级验收的。

　　村民骑着摩托车在坑洼的土路上(南海网记者高鹏摄)

　　村民用木条把危桥的桥头支撑(南海网记者高鹏摄)

　　损坏严重的桥(南海网记者高鹏摄)

　　“张冠李戴”的项目牌(南海网记者高鹏摄)