“摊派式捐款”是能力软的投名状

  为筹集9月启动的集镇5条道路翻修所需部分款项,灵山县太平镇从7月底向沿街300多商户收取每户2000元的“捐助款”。商户质疑既然是捐款,那应遵从自愿原则,而不是每户都交2000元。该镇政府8月29日回应记者,捐助是自愿,但“如果大家都交,一两户不交,也说不过去”。(8月31日 《南国早报》)

  客观而言,太平镇政府翻修集镇公路,是一项善政、一件大好事。兴源街、江南路等5条待修道路路面坑洼,一下雨就变成“龙须沟”,不仅不利于群众出行,也在无形中拉低沿街商户的店面形象。翻修后,沿街商户可以甩掉脏乱差等“负资产”,更好的吸引顾客;对市民而言,可以告别尘土飞扬的出行环境,应该说是项多赢举措。

  然而,太平镇政府摊派式的捐助模式,却让商贩颇有微词。一来,每户交2000元道路建设款,更像是在摊派。虽然,镇政府宣称街道建设款“自愿捐赠”,但在实际征收中却是低于2000元“非诚勿扰”,一两百元等心意免谈。一刀切的标准,岂能不让商贩产生逆反心理?二来,逼捐味太浓。镇政府称谁家不捐款,哪家店面前的路会被空出来,不铺水泥。如此赤裸裸的威胁,捐款岂不成了强捐?

  其实,太平镇政府的摊派式捐款出发点虽好,却有悖法律。《公益事业捐赠法》明确规定,“捐赠应当是自愿和无偿的,禁止强行摊派或者变相摊派”。即使强制规定每户捐款2000元,或许会凑齐修路款。但从长远看,一刀切的强捐模式,必然会引发人们的逆反抵触心理,反而欲速而不达,导致以后的工作更难于开展。而且,强捐也容易助长政府的惰性。试想,但凡缺钱就捐款了事,岂不让政府施政越来越简单?

  事实上,镇政府启动强制捐款模式,是其群众工作能力偏弱的“投名状”。试想,如果镇政府把工作做得细一点,把道理讲得透一些,岂能有一半商户,不顾及自己的长远利益,对修建道路置若罔闻?正是镇政府不管商户店面大小、盈利能力强弱,全部简单的收2000元了事,才激起商户的逆反心理。

  所以,有关部门应该吸取的教训是,把好事办好,不仅要有决心,更要讲究方式方法。如果路径不对,即使想法再好,也难于实现。太平镇政府应尽快进入群众路线模式,用细致的群众工作替代强制捐款。

责任编辑:魏燕
  • 新海南手机客户端

    用微信扫一扫
  • 南海网手机客户端

    用微信扫一扫
  • 南海网微信公众号

    用微信扫一扫
  • 南海网微博

    用微博扫一扫

南海快评

进入栏目
栏目推荐
关于我们 |  广告服务 |  技术服务 |  法律声明 |  跟帖评论自律管理承诺书
海南南海网传媒股份有限公司 版权所有 1999-2022 地址:海南省海口市金盘路30号新闻大厦9楼 电话:(86)0898-66810806  传真:0898-66810545
违法和不良信息举报电话:966123 违法和不良信息举报邮箱:nhwwljb@163.com
互联网新闻信息服务许可证:4612006002 信息网络传播视听节目许可证:2108281 互联网出版许可证:琼字001号
增值电信业务经营许可证:琼B2-2008008 广告经营许可证:460000100120 琼公网监备号:46010602000273号
南海网备案号 琼ICP备09005000号