独家评论

　　10月16日，媒体以《未经处理生活污水每日200吨直排南渡江》为题，报道了定安县定城镇老城区排污设施出问题，每天向南渡江排污200吨的情况，引起了定安县委县政府高度重视。县委书记陈军第一时间作出批示，要求深入查找原因，立即整改。

　　同日，在10月20日被报道的万宁市主要粮食生产基地大奶洋内红荣、宾王、水边、书田等村委会的千亩农田没水灌溉一事，也引起了万宁市分管领导的高度重视，要求万宁市水务、农业综合等部门尽快整改，以确保农田灌溉。

　　被报道的定安、万宁党委政府不能不说行动迅速，这无疑是我们愿意看到的，媒体监督有回应，至少证明权力乐意接受监督，愿意采纳舆论的意见，而这，无疑是推动社会治理的重要基础。但是，基于这一现实，我们也不免感到忧虑，媒体推动下的政府治理能够走多远？

　　毫无疑问，我们的社会发展需要监督，但更需要政府权力的有效治理。说白了，就是我们更加需要政府主动作为，而不是在媒体监督推动下有所作为，这二者无疑存在巨大落差，毕竟，媒体无法替代政府治理，我们的社会也不可能事事都靠媒体。

　　就以万宁灌溉为例，问题存在多年，民众也有反馈，但相关部门没有及时解决，使得问题最终通过媒体报道才引起重视。而水利设施存在的问题，无疑不是一朝一夕的事情，问题的演化无疑需要漫长的过程，如果权力有所作为，何至于此？

　　民生无小事，我们期望相关部门能够透过媒体监督认真反思，及时查漏补缺，积极有效作为，切莫等到媒体报道后才有所作为。虽然对媒体报道做出及时反应也尊重民意，但因问题积累损伤的公信力已经很难修复。而倘若继续循此思维，那么包括污水、水渠清污等能坚持多久？只有把民生问题当大事，主动积极听取呼声，及时将问题解决在萌芽之初，政府治理才能走得更远，也才能不负众望。(肖时平)

原标题：[新闻回顾]