原创报道

　　南海网海口8月27日消息(南海网记者 陈望 实习生云天怡)8月27日，南海网记者从文昌市公安局获悉，经警方DNA检测，确认在事发仓库发现那具烧焦尸体是失踪仓管员黄建。同时，警方也认定海南省烟花炮竹厂8·22火灾是该仓管员黄建所为。

　　2015年8月22日17时15分许，位于文昌市迈号办事处石马坡村的海南省烟花炮竹厂发生火灾，火灾造成该厂B2、B3号半成品仓库内存放的鞭炮全部被烧毁，部分厂房损毁，直接经济损失约240万元，未造成人员伤亡，但经清点，该厂一名仓库管理员失踪。

　　火灾发生后，文昌市公安局在第一时间开展灭火救援的同时，立即组织警力对火灾原因开展调查，经走访群众和调取视频监控资料，该局发现该起火灾存在人为纵火可能，失踪仓管员黄建为重大嫌疑人。当日晚，该局依法将其立为放火案件，并成立专案组立即展开侦查。省公安厅高度重视该案的侦破。副厅长韩精华亲自带领刑侦、技侦、治安等专家蹲点文昌市指导案件侦查工作。

　　经专案组全力工作，根据现场视频监控资料、群众走访，现场勘察和法医鉴定结论等多方面证据，该局认定：海南省烟花炮竹厂8·22火灾是该仓管员黄建个人极端行为制造的。

　　据了解，黄建系1971年4月24日出生，海南省文昌市冯坡镇人。2000年开始在海南省烟花炮竹厂工作至今，黄建因个人债务问题向该厂领导借款未得到满足，遂产生报复念头。8月22日17时该厂下班工人全部离开厂区后，黄建利用自己保管B2、B3号半成品仓库钥匙的便利，于17时12分始先后独自进入B2、B3号半成品仓库，点燃仓库内堆放的鞭炮，引发火灾及燃爆。

　　8月25日15时许，该局在勘察、清理B3号半成品仓库时，在仓库内残留物压覆下发现一男性尸体，经DNA检测确认为失踪仓管员黄建，鉴于该案犯案嫌疑人已死亡，该局将依法撤销案件。

事发时现场截屏

　　延伸阅读>>“爆燃事件”三大疑问

　　南国都市报8月27日讯(记者 王渝)22日17时15分左右，海南省烟花炮竹厂2个鞭炮半成品仓库发生爆燃。仓库管理员黄建事发后失踪，警方将其列为重大嫌疑人，并于24日发布悬赏通告。25日，警方在对爆燃仓库进行清理时，在其中一间B3仓库内发现一具男尸，疑为仓管员黄建。27日，记者从文昌市公安局了解到，经DNA检测，死者确为仓管员黄建。仓库爆燃原因为，黄建因个人债务问题向该炮竹厂领导借款未得到满足，故产生报复念头，其先后进入B2、B3号仓库，点燃仓库内堆放的鞭炮，引发火灾及爆燃。鉴于该案犯罪嫌疑人已死亡，文昌市公安局将依法撤销该案件。

　　27日，记者从文昌市公安局获悉，火灾造成炮竹厂B2、B3号半成品仓库内存放的鞭炮全部被烧毁、部分厂房损毁，直接经济损失约240万元。

　　据介绍，25日下午3时许，警方在勘查、清理B3仓库时，在仓库内残留物压覆下发现一男性尸体，经过DNA检测，死者确为仓管员黄建。

　　“发现尸体时，尸体已高度腐败，而且有烧灼痕迹。”办案民警告诉记者，经过解剖尸体，死者呼吸道内有碳末、烟灰等附着物，排除死后焚尸的可能。仓库着火后，因为燃烧不完全，因而产生了大量的一氧化碳和二氧化硫、金属氧化物等有毒气体，死者为生前烧死，死因是窒息、休克、中毒等多种原因同时导致死亡。

　　“爆燃事件”引发当地广泛关注，特别是25日发现一具男尸后，一些群众开始议论纷纷，仓管员为何死了三天才被发现?为何在确认嫌疑人死亡前就要发布悬赏公告?失火原因到底是什么?当地流传多个版本，甚至有群众认为死者是“救火英雄、因公殉职”，给这起案件蒙上了迷雾。

　　1、仓管员为何死了3天才被发现?

　　警方回应：为避免破坏证据须慢慢清理，且现场残留物量很大

　　27日，办案民警回应，火灾现场情况较复杂，警方必须仔细勘察，而且在事发第二天，B3仓库仍有鞭炮在爆炸，为了防止次生灾害，警方首先对B2仓库进行了现场勘察和清理。“必须慢慢清理现场，避免破坏证据。”办案民警介绍，火灾发生后，仓库内的纸屑、未爆燃的鞭炮等杂物较多，残留物堆积高度甚至达到了1.5米，这给清理工作和勘查带来了难度。因此，在第三天清理B3仓库时，在仓库内残留物压覆下才发现了死者黄建。“现在清理工作仍在进行。”办案民警介绍，25日发现一具男尸，鉴于死者身份还未确定，案件不便透露，为此才引发当地群众的议论和猜疑。

　　27日，就仓库管理员最终死在仓库里，警方在未确定犯罪嫌疑人已死亡的前提下，发布悬赏公告缉拿黄建一事，警方作出回应。

　　据警方介绍，事发后，警方介入调查阶段时，炮竹厂一名员工向警方透露，声称有一位村民看见仓管员黄建翻墙逃跑。警方调取监控录像，由于B3仓库后门附近未安装监控，在无法确定黄建是否走出仓库的前提下，警方及时找到了这位村民进行询问。在做询问笔录时，该村民坚称看到黄建翻墙逃跑。然而，25日，死者黄建被发现死在仓库内，警方再次找到村民了解情况，经过反复核实，该村民承认提供了虚假信息给警方。

　　“最先说看到黄建翻墙跑了，然后又说看到黄建趴在墙边，语言前后矛盾。”办案民警介绍，经过反复询问，最终这位村民表示，事发后，他在和炮竹厂一名员工聊天时，无意间开玩笑说看到了黄建翻墙逃跑。该村民担心提供虚假信息担责任，所以一直没有及时向警方澄清，最后误导了警方侦查方向。

　　2、为何在确认嫌疑人死亡前就发布悬赏公告?

　　警方回应：村民提供假情报，误导警方侦查方向

　　27日，文昌警方向南国都市报独家透露案件细节，并提供了一段视频截图给记者。

　　据介绍，火灾发生后，文昌市公安局在第一时间开展灭火救援的同时，立即组织警力对火灾原因展开调查。经过走访群众和调取视频监控资料，该局发现存在人为纵火可能，失踪仓管员黄建为重大嫌疑人。22日晚，该局依法立为放火案件，并成立专案组立即展开调查。省公安厅高度重视该案的侦破，副厅长韩精华亲自带领刑侦、技侦、治安等专家蹲点指导案件侦查工作。

　　连日来，经专案组全力工作，根据现场视频监控资料、群众走访、现场勘查和法医鉴定结论等多方证据，文昌市公安局认定：炮竹厂仓库火灾原因是该厂仓管员黄建个人极端行为制造的刑事案件。据介绍，黄建2000年进入炮竹厂工作至今，因个人债务问题向该厂领导借款未得到满足，产生了报复念头。事发当天，某银行工作人员共向黄建打了四次电话，催缴黄建欠款，其中三次黄建接听了，最后一次未接听。

　　“事发前，黄建曾两次向厂领导借2万元现金，称要向银行还借款。”办案民警告诉记者，厂领导表示愿意借款给黄建，但只愿意帮助黄建还款1.3万元，并要求黄建提供银行卡号，但黄建坚持要借现金，遭到厂领导拒绝后，黄建非常气愤，甩门离去。

　　“纵火后死在仓库内，到底是因为没来得及跑出去，还是有轻生念头，现在都不排除有这样的可能性。”办案民警介绍，目前，鉴于该案犯罪嫌疑人已经死亡，警方将依法撤销案件。

　　3、失火原因到底是什么?

　　警方回应：多方证据显示，嫌疑人向厂领导借钱遭拒后纵火

　　细节还原

　　作案前支开同事，现场有打火机残留物

　　据透露，黄建负责保管炮竹厂B1、B2、B3半成品仓库的工作，与黄建一起的还有一名仓库管理员陈某。22日下午，黄建在门卫处碰见了陈某，询问陈某是否已经将仓库大门关闭，得知大门已关闭，黄建便支开陈某，“那你先回去吧。”据介绍，每一个仓库都有两个大门，每个大门有两层门扇，共有5把锁，最外层为木质，里层为铁质，如果没有钥匙几乎不可能进入仓库。

　　值得一提的是，经过警方核对，视频上记录的时间比北京时间晚了21分钟。监控录像显示，当天15点26分左右，黄建第一次来到B3仓库，将大门的锁打开，进入仓库，然后打开仓库后门，将仓库后门的锁打开，但并未开门，随后返回仓库正门，将大门锁上离去。16点51分左右，黄建来到了B2仓库，用钥匙将仓库大门打开进入。6点57分左右，黄建走出B2仓库，将仓库大门关上，黄建离去不到2秒钟，B2仓库便发生了爆燃，大门因没有上锁，爆燃后产生的气体将门吹开，视频截图上清晰可见仓库里发生大火。走出B2仓库后，16点58分左右，黄建返回到B3仓库，几乎同一时间，B3仓库发生大火。“B3仓库有一个大门没有视频。”办案民警表示，通过勘查，警方在B3仓库内发现了一个打火机残留物。

　　据了解，黄建系1971年4月24日出生，海南省文昌市冯坡镇人。据黄建的家属介绍，黄建去年离婚，长期以来，黄建在文城租房居住。“最后一次见到哥哥是在这个月10号左右。”黄建的堂弟黄祥告诉记者，平日里，黄建很少回老家，但每次逢年过节都会回到村里，黄建的父亲曾在1个多月前见到黄建最后一面。“10号那天和哥哥坐着聊天，没见他有任何反常，大家聊得也很开心。”黄祥说，虽然哥哥离婚，但孩子一直由其前妻的母亲照料，事发前几天，家属也没接到黄建的电话。

　　事发现场(网友供图)　　

　　事发现场(网友视频截图)