独家评论

　　马上就是“双12”，价格大战又进入冲刺阶段。但有多少是真正让利消费者，有多少是先涨后降大忽悠？中消协12月8日发布了对94款“双11”网购商品价格跟踪报告，比较了它们在“双11”当天、11月18日和12月5日三个时间节点的售价，发现有32款商品仍能以不高于“双11”价格购买。也就是说，消费者忍受通宵熬夜抢货，拿到手的商品很可能一分钱便宜也没占到。

　　(12月9日《新华网》)

　　明降暗升，促销雾霾，这就是电商惯用的伎俩。要说他们有多么的高明，也是高估了他们的智商。赵本山风靡一时的时候，他总是能在每一次春节晚会上将范伟忽悠的晕头转向，而且一忽悠就是好多年，范伟则是一次次都被“忽悠瘸了”。虽然范伟也高呼“吃一窥长一智”，不过依然还是一次次“瘸着腿”走下春晚舞台。这毕竟是小品，是故意为之的被忽悠。

　　电商的这种坑蒙拐骗的行为，就犹如会忽悠的赵本山，问题是我们的监管部门真的只能当范伟。被“忽悠瘸了”的，表面上是消费者，其实更是监管部门。

　　我们可以去寻找一下监管部门的监管痕迹。笔者搜索了一下，发现自从有了“双11”、“双12”这种促销模式之后，每一次活动的开始，监管部门都出台各种预防措施，不是让电商宣誓，就是让电商承诺。而每一次活动一结束，也总是例行一次通报：消费者你们又被电商忽悠了。当事前的宣誓成为骂誓玩儿的时候，当事后的通报成为例行公事的时候，也就“年年岁岁忽悠相似”了，只不过是“岁岁年年被忽悠的人不同”而已。

　　公平的说，其实监管部门采取的预防措施，也都是可行的，因为不仅有预防措施，还有处罚办法。但是，这种预防措施的完善，这种惩罚办法的提高，都必须建立在一个基础之上，那就是对于不服监管，不讲诚信，坑蒙拐骗的电商，我们必须依法处理。遗憾的是，我们每一次看到的都只是有关部门的“调查通报”和“消费提醒”。

　　就拿中消协这次通报的情况来说，这32款商品的性质就是在欺骗消费者。促销活动中的价格，和活动之后的价格其实没有什么变化，却打着“降价了”、“甩卖了”、“亏本了”的幌子欺骗消费者。那么作为中消协，既然知道了这种情况，既然知道了是什么商品，既然还知道了是哪些电商，为何不追踪处理？电商价格的“掺掺水”，源于监管部门只是肤浅的去“趟趟水”，甚至是到河边走一圈，连水都不愿意下。当违法收入超越被罚成本的时候，谁不想“掺掺水”？

　　电商成了赵本山，监管为何只能是范伟？为何每一次都被“忽悠瘸了”？答案是：有法不依。