文娱批判

　　农历新年将至，记者发现不少人通过分类信息网站等平台出售2016年猴年央视春晚门票，售价高达88000元。中央电视台表示，央视从未以任何方式、渠道销售春晚门票。(1月26日《京华时报》)

　　每到农历年关，网上热炒央视春晚门票总会“到点浮出水面”，而每年春晚剧组都会循循善诱地提醒广大网友不要相信、谨防受骗。信息如此对称，却浇不灭有些春晚门票总能“一枝红杏出墙来”的态势出现在公众面前。

　　想想也是，央视的确不会把门票拿出来叫卖。毕竟，票面上的价值并不会泛起多大的涟漪，反而是通过赠票的形式来回馈广告赞助商，会显得更加走心些。但这部分赠票的最终去向是否另作他用，也很难说得清。此外，某些内部流通的门票也难免会因为利益的驱使而“走出去”。毕竟，某些人员的市场意识是会走在职业道德前面的。

　　不管你相信与否，网络88000元的春晚门票就在那里待价而沽。问题是，如此高昂的天价，到底是哪个群体愿意为此买单？如果是简单的权钱交易，还很难说明问题。毕竟，春晚是面向全国观众直播，即便是再想感受现场氛围的官员们，考虑到现在廉政高压态势，也会对别有用心者送来的天价春晚门票说“不”。当这个最大的猜想被否决之后，剩下的又会是哪些人？

　　相信观众对“春晚最火吊带男”的网络炒作还有印象。当事主角是有点名气的宋山木。他连续六年亮相春晚观众席，最终通过网络营销公司的精心策划，来打造出自己满意的舆论效果。可以说，在春晚上亮相，对于某些深谙文化推广的精明人来说，是一个可以大胆尝试的途径。而这也大概是被炒的春晚门票“直播圆桌坐席8万元一张，正常坐席4万元一张”的差价原因所在。

　　央视春晚的艺术展现早已被人所诟病，但在某些人“醉翁之意不在酒”，他们更认为挤进春晚似乎是挤入上流社会的一张名片。在他们看来，春晚现场，很可能就是打造自己“朋友圈”的绝佳场所。要是能被摄像机定格到两秒，更是赚到。把画面截图进行策划处理，保不齐就是第二个“宋山木”。基于此，一个畸形的市场需求也就应运而生。这或许是每年网炒春晚门票屡禁不绝的一个原因。

　　要杜绝这些意图“走捷径”的特殊观众，不仅央视要扎紧加强实名审核的藩篱，还需要法律打击倒卖文艺演出票的力度。让央视春晚的现场更纯净些，这也应该是晚会剧组的应有之义。

　　文/谢伟锋