经济观察

　　1、中华民国是怎样建立的？这本是小学课本的问题，许多朋友不假思索就回答：“是孙中山领导辛亥革命建立的!”其实这个结论十分可疑。孙中山确实是革命的精神领袖，但根本就没领导辛亥革命武昌首义，他当时隐姓埋名，在美国科罗拉多州丹佛市一家小中餐厅里，跑堂糊口，从报纸上获悉武昌起义。他没有直接回国，而是先去西欧四国银行借钱。钱没借到，空手回国，一下船就宣布：“我给大家带来了革命精神!”黄兴比他早回国两个月，以其崇高声望稳定军心，却坚辞不受“临时大总统”，把大位留给孙中山;孙中山当上“临时大总统”履职短暂，就让位袁世凯，换取清帝退位、建立民国。所以，民国建立与其说是一方革命的果实，不如说是三方妥协的结果。

　　2、这个妥协改变了历史，不仅在中国绝无仅有，在世界也极其罕见。四大政治势力，没有一个获得完胜：革命党人实现了“建立民国”，却没实现“驱除鞑虏”，反而接受了立宪派主张的“五族共和”，和“中华民族大家庭”理念;立宪派没有实现“君主立宪”，但参加建立共和国;袁世凯窃取了革命果实，应算赢家，却又不得不接受诸多苛刻条件，权力受到重重限制;大清王朝丧失政权，应算输家，却又没全输，保全了皇室和全体亲贵的身家性命，而且在“五族共和”中，让满族享有体面的一席。爱新觉罗王朝不仅留住故宫颐和园，而且在本国首都享受外国君主待遇，每年400万两白银贡奉。这样圆满的结果，令世界各国羡慕不已。

　　3、改朝换代自古血流成河，“兴，百姓苦;亡，百姓苦”。每逢此刻人口锐减：要么减少一小半，要么减少一大半。英国光荣革命只杀查理一世一人;法国大革命先杀光所有贵族，后杀光所有革命老前辈;辛亥革命数年之后俄国十月革命，杀光沙皇尼古拉二世全家，连仆从、马夫、厨娘都不放过。唯独中国辛亥革命，创造了世界级的人权纪录，充分体现了中国儒家传统智慧——“和为贵”。一时间，世界舆论交口赞誉，胜利大妥协的头号主角袁世凯，声望更达到顶点。

　　4、为什么归功于儒家思想？因为所有的参与者都信仰儒家学说。儒家学说最富有包容性，孔夫子“不事人，焉事鬼”、“敬鬼神而远之”，宁可把终极关怀留交别人。所以自古以来儒生都享有宗教信仰自由，他们可以像汉初统治者那样信奉道教，也可以像唐朝统治者那样信奉佛教，明朝大学士徐光启是天主教徒，统帅远洋舰队闯荡印度洋的三宣判太监郑和是穆斯林，孙中山和蒋介石又是基督教徒……只要读好《四书》《五经》，就能参加科举考试，考中了就有官作，只有打着天主教旗号造反的“太平天国”除外。被儒家文化哺育成长的革命党人，人人都是“士大夫情怀”，讲究“功成身退”。所以孙中山、黄兴等人，大大方方地辞职让位。第三号革命党人宋教仁，也甘愿光明正大地竞选，赢得多数，再体体面面地依法组阁，当总理。

　　5、所以西方舆论普遍承认，这样伟大的变革奇迹，也只有在中国才能搞得成。