2017年03月24日  星期五
  您当前的位置 :南海网 > 新闻中心 > 南海时评 > 经济观察
字号:

[廖逊开讲8]“大众”与“万众”之别

来源: 南海网 作者:廖逊 时间:2016-05-06 15:09:44   

  1、不知道大家注意到没有,我们的口号叫做“大众创业,万众创新”。“创业”与“创新”主体不同。作为一个有着13.7亿人口的超大型国家,“大众”自然指的是亿万人民群众,那么“万众”呢?可就少得多了。假如是1.37万,仅占人口十万分之一;假如是13.7万,仅占人口万分之一,假如是137万,仅占人口千分之一;假如是1370万,仅占人口百分之一。从量级上讲,不能再多了,否则就不是“万众”,而是“亿众”。这说明,最高决策当局心目中,创业能成为广大民众的普遍行为,而创新呢?主体则是少数精英。

  2、为什么这样?是因为最高决策当局不喜欢创新吗?当然不是。因为占人口绝大多数的普通民众,没有能力创新。制度创新是自上而下的变革,民众一般伸不上手;而技术创新呢?要求又非常高,民众还是伸不上手。不幸的是,我们有许多朋友不懂得“大众”与“万众”的微妙差别,轻率地把它们混为一谈。连主体都搞错了,工作怎么可能取得成效?这样荒唐的事,我还真见过不少,比如前些年,有朋友在制定五年规划时,提出每个市县每年都要出艺术精品,甚至声称“一个县人口少则十几万,多则上百万,难道还不能每年出一件精品吗?”他们不知道精神产品的生产规律,是不能按人头计算的。生产艺术精品的不是芸芸众生,而是少数精英。古往今来,还没有一件文学艺术精品,靠“群策群力”生产。当今世界人口超亿的大国有12个,能够产生文化巨人、创造出巨著的国家,无非中国、俄罗斯、美国、印度和日本5国,连第六个国家都数不出来。所有的人在人格上都平等,但文化巨人和伟大作品,毕竟极其罕见。全世界的人民都劳动,都在创造美好生活。但劳动创造不等于创新,对于这个简单的道理,民粹主义者视而不见。

  3、有这样一个故事,中共著名理论家胡乔木同志有一次到河北遵化陡河发电厂考察,了解到该厂设计了一种新型发电机组,比日本发电机性能都好,想请哈尔滨电机厂生产,人家就是不干。因为采用新技术风险巨大,首先要停产,要重新添置新设备,还要准备许多资金,应对难以避免的失败。即使国家下达指令,不投入巨资也不行。技术革新岂是说说而已!这件事给身为中共中央政治局委员的乔木同志以深刻教益,被写入他的官方传记。

  3、这是一条基本原理,一切创新都要以破坏为前提,用经济学大师熊彼特的语言,叫做“创造性破坏”。而且往往越是具有历史性跨跃的创新,成本越高昂。恰恰是如此高昂的成本,令广大生产者望而却步,即使有人看到了它的巨大前景,也需要有充足的理由、翔实的论证,才能说服企业决策人付诸实施。当这种风险无法转移、无法分散,又无法回避之时,绝大多数人就宁愿选择因循守旧。

  4、都说中国农民天性因循守旧,能够一连几千年重复简单劳动,殊不知保守是一种精明。不能拿到锅里的,至少还能保住碗里的。中国农民和全世界的农民都讲求实际,而且人越穷越保守,“不见兔子不撒鹰”,“宁走千步远,不走一步险”。因为越是穷人,越是没有本钱冒险,他们本来就已经在生死边缘上挣扎了。人们常说,智慧就是金钱,其实金钱在某种情况下,也反过来决定智慧。再好的发明创造,没有人在实践中运用推广,又有什么意义?绝大多数技术创新,都不可能一次性完成,需要不断地实践,不断地总结经验,成百上千次试验,成百上千次失败,要付出多大成本?正因为如此,中国人有多少奇思妙想,被扼杀在贫困中!有多少天才,被淹没在贫困中!

  5、创业容易创新难,所以“双创”主体不同,一个是大众,一个是万众。

   关于 廖逊开讲 新闻
责任编辑:韩慧
南海网24小时新闻报料热线966123
版权声明:
·凡注明来源为"南海网"的所有文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品,版权均属南海网所有。未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
·凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
每日焦点
热度点击
海南日报报业集团南海网 版权所有 1999-2020 电话:(86)0898-66810806  传真:0898-66810545 地址:海南省海口市金盘路30号新闻大厦9楼