独家评论

　　隔段时间就能看见文物古迹破败的新闻，海口市文物局的“出镜率”也蛮高的，当然，“出镜率”高的还有这句话：“经费紧缺”。这也不足、那也紧缺，结果就是新闻报道中的“几十年未曾修缮过的文物建筑多达40处”。虽说有不得已的苦衷，但任由海口数十处文物古老建筑无声破败在历史的长河里，文物主管部门真的不会脸红吗？

　　面对海口鼓楼等遗迹没有保护好的质疑，海口文物局连续给出四个关键回应，一是曾委托人帮忙照看或代为管理，但托管人离开了；二是没有管理机构的文物古迹应归属到辖区的基层单位，但基层单位人员不足；三是由企业出资进行修缮，政府根据修缮情况予以其相应的使用年限，到期后再收归国有；四是部分濒危古建筑已列入“十三五”规划，没有列入计划的将制定维护方案。仔细理一理这4个回应，也难怪有网友会戏称他们的工作可以用8个字来概括，那就是：交给别人、交给未来。真是一声叹息。

　　诚然，眼下的社会都没有形成遗址保护的气候。在部分地方官员眼里，如何招商、拉高GDP才是紧要的事，遗址保护或许只是花絮点缀，而时下不少人更愿意去过情人节等西方节日，对历史古迹并不感冒，关心古迹遗址保护的人寥寥无几。但是，不重视不等于不需要重视。每一处古迹遗址都镌刻着时代印记，都是当地智慧文明的固态结晶，重视和保护文物古迹，应该是主管部门，乃至每一个当地人都不应交给别人、交给未来的责任。

　　作为文物古迹保护最直接的责任人，主管部门不应陷入经费和无基层机构的窠臼，不主动作为而是被动等待，把本该负起的保护文物古迹责任，默默转嫁给辖区基层单位或者别的什么人，更不应在媒体报道之后拿“规划”来说事，我们更愿意看见的是现下的方案、最紧迫的办法。要知道，列入海口“十三五”规划保护的濒危古迹只有一部分，其它难道只能消极等待？为什么不能先给每一处古迹加设围栏，做好基础保护再说？不及时做基础抢救，只怕这未轮到的古迹又将在风雨里沦为“濒危”了。

　　同时，守护古迹遗址这个责任也是我们每一个人的。历史遗迹对每个人都是文化宝藏，一旦破坏就很难修复。为了能留给子孙后代尽可能多、尽可能完整的历史古迹，对前人和后代负责，我们不应袖手旁观。及时反映败坏的古迹、制止破坏古迹行为、在家庭教育中做好引导……这些都是简单却有效的保护古迹方式，值得每个人去参与其中。

　　尊重历史，守护古迹遗址就是守护当地文明，如果文物古迹工作还是一味交给别人、交给未来，那就很可能会丧失未来。