社会长焦

　　近来好几起热点事件都由“聊天截屏”所起，虽然我很反感截屏所呈现的那些“聊天内容”，反对那些观点，但我更反对那种截屏者。技术本是中性，但我一直觉得，截屏是一个非常糟糕的坏发明，爱截屏更是社交媒介时代一种很恶劣的品质。传统人际传播时代，爱在人际间传鬼话挑拨关系的被视为小人，智能手机附带的截屏功能，助长了人的劣根性，截屏传话越来越方便，增加了社交媒介的交流风险，恶化了本就稀薄微弱的社交媒介信任关系。

　　聪明的人都会明白，我并不反对所有截屏，对公开信息的截屏，或者截下来自己留作记录，这都没有问题。我反对的是，对朋友圈、微信群、私人聊天记录未经他人同意的截屏并传播。

　　截屏——从语义上看，关键在“截”——将屏上的某一段截取下来，这种截很多时候就是一种断章取义，截屏这种技术使断章取义成为一种常态化的行为，让网络交流时时充满被断章取义和恶意传播的风险。说了很多，而且有具体的语境，可喀嚓一截屏，便抽离了上下文，脱离了语境语义，成了被人任意阐释的舆论。

　　这种截屏也让人充满交流的精神负担。很多时候，人们在社交媒介上的交流是随意并放松的，说的时候并没有思考太多，也就那么随口一说，话赶话，以为说了就过去了，开个玩笑，说个段子，调侃一下，就像我们日常的寒暄交流，并没有想过被人截取下来，也不想留下记忆。这种基于彼此信任、即兴、随意的碎片化交流，本就经不起严肃逻辑的审视考量。

　　可截屏将这种随意语境中、即兴碎片的话语抽取出来，会让那种本来非常自由轻松的社交变得充满风险，说每句话时都要进行严格的自我审查，考验被人截屏的后果，人人充满心机和防范，这样的社交媒介语境是多么可怕，充满道德风险。

　　截屏更严重地破坏着社交信任。人们在不同的语境中会有不同的表达语态和表达方式，是基于特定对象的一种特定表达。比如，在这个微信群中说话，只是针对这个群中特定对象的表达，不能离开这个特定对象。无论是微信朋友圈，还是微信群，人以群分，群表达不是一种大众表达，而是基于群的亲密和信任关系而做的一种小众表达。在微信上的表达跟微博上的表达，肯定是不一样的，这不是人格分裂，而是一种非常重要的自由。

　　基于不同的信任关系，可能会作不同的表达，不同的语境会有不同的放松状态，人有面对不同的人作不同表达的情感需求。苛求一个人在什么场合都说一样的话，对什么人都说一样的话，在家里、朋友圈、微信群、公共讲台讲一样的话，那是非常可怕的事。朋友圈中说的话只是基于朋友间的信任才说的，而微博上并没有这种信任，会有另外一种表达方式。将别人朋友圈中说的话截屏进行大众传播，只会降低朋友圈的信任，使本来轻松的朋友圈表达变成严格的自我审查，让微信群关系变得尴尬，彼此设防。

　　拉黑和远离那种爱给你看截屏的人吧，你看到的只是他截别人的、他截你爱看的，可你看不到的是，你不知道被他截了多少次了。