2017年10月19日  星期四
  您当前的位置 : 南海网  >  新闻中心  >  南海时评  >  独家评论
字号:

我们不需要一个“被公益”的朱婷

来源: 南海网 作者:谢伟锋 时间:2017-04-01 09:06:35   

  朱安亮是奥运冠军朱婷的父亲,他被十几天前一个亲戚转发的信息所震惊,网上传出的“朱婷半年败光两千万,又修路,又捐建学校、敬老院”。朱安亮对此称:“全都是假的,一点都不靠谱。有一说一,没影儿的事情不能瞎编,这不仅是对女儿不负责任,也是对社会公众的不负责任。”(3月30日《华商报》)

  远在土耳其排球联赛效力的朱婷,不想自己是“被公益”了一把。再看几个月前朱婷“被公益”的旧闻,很难断定那些文章有道德绑架朱婷的刻意。你甚至能读出作者对于朱婷不加掩饰的喜爱和欣赏。对于从穷孩子拼搏成人生赢家的朱婷,拥有死忠粉是情理之中。但喜爱是一码事,用无中生有的公益成绩单来为偶像增加光环,本质和造谣无异,而且对朱婷也构成了权益上的伤害。

  “被公益”对于朱婷的伤害在于,子虚乌有的公路、学校和敬老院让当地群众承载了期待,加之名人效应,更给乡亲们增加了通过朱婷改善生活的愿景。毕竟,衣锦还乡之后的造福一方,已是中国传统的感恩模式。但被传闻误导的人们发现,情况并未如同勾勒的那样,失望就不可避免。巨大的心理落差,足以给朱婷戴上“口惠而实不至”的帽子。

  但整个事件从头到尾,朱婷都并未参与。她更像一个道具,被看似善意的文字私人订制出“被公益”的美好图景,接下来又要承受本不该属于她的指责和质疑。之所以朱婷能成为主角,就是因为她是名人,是一个有励志故事的名人。而喜欢给名人“量体裁衣”,这又恰恰是当下公益的尴尬和怪象。

  或许是马太效应,当下公益、慈善等社会活动很愿意和名人产生“对对碰”。不管是正面的还是负面的,皆是如此。人们信奉名人应该回馈社会,核心思想仅仅就是对财富再次分配的雨露均沾,但他们又高估了名人在公益领域的驾驭度。“大衣哥”朱之文为家乡出资修路后,却被村民要求送车。这种尴尬就是双方面的。做公益者的善意输出远远不能满足获取者的胃口之后,难免牢骚四起,但名人往往并不具备公益经验,却经常成为被“公益”穷追猛打的对象。用画饼充饥的方式来给朱婷“被公益”,就是如此。

  我们不需要一个“被公益”的朱婷,这是对她私有财富的尊重,也是对当下公益语境的深思。如果任由“被公益”的幺蛾子频频出现,名人百口莫辩,将陡增出对财产的不安全感以及对社会的不信任感。对于这种现象,应该按照传播谣言来予以严肃对待。否则,公益就可能还是任由人打扮的小孩子。(谢伟锋)

责任编辑:魏燕
南海网24小时新闻报料热线966123
版权声明:
·凡注明来源为"南海网"的所有文字、图片、音视频、美术设计和程序等作品,版权均属南海网所有。未经本网书面授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。
·凡注明为其它来源的信息,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
每日焦点
热度点击
海南南海网传媒股份有限公司 版权所有 1999-2020 电话:(86)0898-66810806  传真:0898-66810545 地址:海南省海口市金盘路30号新闻大厦9楼