独家评论

　　5月2日，广东省药品交易中心在官网公布了未按合同供货，以及未及时供货的名单，要求生产企业十天内及时供货配送。记者注意到，广东省药品交易中心公布了1004个品规的药品存在不供货或供货不及时的情况，涉及135个药企、68个药商，新低价药达到335种，占到总数的三成以上。(5月8日每日经济新闻)

　　广东省一次性断供上千种药品，不少还是新低价药、基本药品和临床必须药品，着实让人感到震惊。一边是患者在等着这些药品急救或救命，另一边是药企和药商因为无利可图，不再生产或销售这些断供药品。笔者认为，药企和药商也需要生存，他们的“逐利”行为，只要不违反国家的法律法规，也只能从道德的层面进行指责。如何化解断供药品的供需矛盾，还需要社会多方来关注和解决。

　　据了解，近年来，药品生产成本持续上涨，而中标价格却在下降，有些中成药的生产成本涨了五六倍，企业一旦生产就意味着亏钱，这也是近年很多知名廉价药紧缺的症结所在。一些药品在招标后，因为企业觉得无利可图而流标;一些企业中标之后废标;还有的中标企业觉得不划算，产品虽然挂在网上却不生产，导致医院采购不到;一些企业因为赚不了钱，药品生产批文到期了也不去继续注册。药企和药商以上的种种做法，无非是为了避免自身的损失，有利可图才去做。一个企业不可能光追求社会效益，而不去考虑经济效益。试想一下，一个企业如果不考虑赚钱，亏本也去做公益，除非有强大的资金予以支持，否则，企业最终很难生存下去。从这方面来说，药企和药商的“逐利”行为也无可厚非。

　　其实，社会责任不能靠企业一方来承担。政府部门应采取相关措施，进一步分担企业的压力和负担，让药企生产和药商销售这些断供药品时有利可图。一方面，原料药垄断成为药品原料涨价的一个重要因素，监管部门应该加大监督和打击力度，严肃整顿原料药垄断的不正常现象，使虚高的原料药价格回归到合理的水平，以降低药企的生产成本;另一方面，药企在生产低价药、基本药品等利润较低或无利可图的产品时，给予一定的财政补贴，使得药企不至于亏本生产。

　　再者，还可以通过政府采购的形式，购买这些断供药品，并保证药企或药商有适当的利润，以鼓励药企或药商的生产、销售积极性。一旦药企和药商有了利润空间，生产和销售都有利可图，也就不愁这些药品会断供了。