社会长焦

　　5月20日，浙江大学度过了一个特别的“5·20”。这一天，众多校友从全球各地赶来，参加聚会、进行捐款。据悉，浙江大学接受了一家校友企业11亿元捐款，这也是中国高校史上单笔最大捐款，引发各方关注。(5月22日《北京晨报》)

　　校友倾情回馈母校，让母校得到更好的发展，为国家和社会培育更多的人才，当然值得关注和点赞。但是校友捐款，我们不能光盯着钱数看，还要盯着校友捐款后的一系列“?”来看，毕竟捐款数量与捐款发挥的作用之间并不能直接填等号。

　　首先，校友捐款不能光盯“土豪校友”而轻视普通校友。在美国，校友捐赠率是评价一所大学办学质量的指标，比如普林斯顿大学能达到68%，而我国很多大学的校友捐赠率都在1%-2%，且过于依赖“土豪校友”，这值得我们反思。高校不能一味地“傍大款”“咬肥肉”，选择性地忽视了广大普通校友的“蚊子肉”，而应放低身段，多和普通校友互动，想方设法让普通校友的小额捐款有价值，让普通校友得到应有的尊重，使普通校友的捐款常态化，进而不断提高校友捐赠率。

　　其次，校友捐款不能光盯进项不盯出项。一些校友捐赠和社会捐赠经常引发格外的社会关注，原因就在于这些捐赠有些不公开、不透明，捐赠模式不清楚，因而，大学对于校友捐款应做到账目公开、款项透明、使用合理，不断增强大学募捐的公信力，从而赢得广大校友和社会各界的充分信任。唯有如此，才能使校友捐赠捐得放心，用得合理。

　　此外，校友捐款不能光盯校友不盯高校。一些高校只想着怎么让校友给学校捐款，却不思学校能够为校友和在校学生做些什么。一些高校在举办校庆的时候厚此薄彼，给捐款多的校友以各种高规格礼遇，对捐款少或不捐款的校友就过于冷淡，疏于接待，给人以一切向钱看的感觉，让很多校友很伤心。学校收到众多校友捐款后，在分配时不能光想着怎么建高楼怎么购置办公设备，也要多想想怎么改善学生学习生活条件，怎样补助困难学生，因为这些在校生就是明天为高校捐款的校友。(苑广阔)