文娱批判

　　近日，在第20届上海国际电影节上，冯小刚谈了他对电影的一些看法。谈到垃圾电影时，冯导突然很激动地说：之所以现在存在很多垃圾电影，那是因为现在的垃圾观众也多!此番观点引发舆论争议。(北京青年报)

冯小刚

　　每年也就电影节时，能有些相关论坛，让业界学界电影人凑一起，聊聊电影。我们都看电影，也都骂电影，但平心静气听幕后人讲讲自己思考，其实机会不多。倒不是说难得一见，平时也是这些人，但走到台前，多数是被宣发绑架，言必称票房。毕竟资本为王，不能拿投资人钱玩票。用冯导话说“我也不糟蹋别人的钱，反对一将功成万骨枯，踏着制片人的尸体进行自己电影探索，我就踏着自己的尸体探索。”

　　毕竟只有一个冯小刚，且这底气也是来自拍了“垃圾”《私人订制》，还了《一九四二》的“亏空债”之后。而对惹争议的“垃圾论”，就如同一论坛上戴锦华老师说的，选无可选，“被迫看”垃圾片未必能和“喜欢看”划等号。

　　资本主导，排片限制，所谓“大数据大IP小鲜肉”式流水线，批量生产出唯一特供版垃圾片，这个板子该打在谁身上?影片品质垃圾，观众无权选择，一度导致垃圾片票房虚高。但市场是残酷的，热情套现，过度消费，只能图一时之利。等观众反应过来，不再被烂片骗钱，去年票房就立马降温，今年连续几月国产垃圾片被市场惩罚，能回本都烧高香，这种市场选择不能不说是理性的。

　　“其实一萎缩，把很多原本不是干这个的人挤出去，反而挺好，腾出更多空间给那些认真做电影的人”，这也是冯导说的。挤出“脏水”的是谁?还不是观众?这等于自证观众并非弱智脑残，给啥看啥还买单叫好。这也等于自证前言欠妥。

　　综合看，这并非“鸡生蛋蛋生鸡”的辩证哲学问题。综艺咖小鲜肉们被急功近利过度开发，跨界影视，导致一时流量变现，这是任何市场都会阶段性面临的问题，但目前从外行观众到业内导演，口诛笔伐，再到粗制滥造的垃圾IP剧，惨遭市场冷眼，都说明红利期已过，怪象难持久。这不正是观众变得理性聪明挑剔的最好力证么?也就是说观众品位并未彻底败坏，而是用脚投票，逐步倒逼垃圾片从业者淘汰升级。

　　冯导当然应怒斥垃圾片，不过也深知导致垃圾的深层原因吧?有脑残粉加持的垃圾片，这部分受众甚至不算正常观影人群吧?普通观众何辜?还是多拍点儿更有底气的片子，再“开炮”吧。