媒体报道的“海口多家店生产‘瘦身’钢筋已流向多个工程项目”，引起海口市委市政府的高度重视，经查发现壅水工程项目存在使用“瘦身”钢筋情况，并予以顶格处罚21万元。》》》点击查看相关新闻
对于海口市委市政府高度重视民意关切，重视项目施工安全的行动，我们必须点个赞。我们也乐见对相关违法单位给予顶格处罚，只有顶格处罚，严厉惩戒，才能以儆效尤，避免再犯。
然而，在“瘦身钢筋”流入项目工地过程中，除了惩戒项目方，施工单位又该承担什么样的责任？将其纳入不良行为记录当然是必要的，只是，这样的惩戒应该不会是终点。
作为施工单位，有严格把关施工材料的职责和义务，深知“瘦身钢筋”的危害之大，却任由其流入工地，其背后，是只为牟取暴利，不顾工程质量，不顾人民生命财产安全的疯狂念头和敛财行为，即使践踏法律也在所不惜。
更进一步讲，正是因为施工方对“瘦身钢筋”有了需求，才导致媒体中报道的“‘瘦身’钢筋的生意一直很好”。并且有商家表示，是“顾客买多少，就加工多少，加工好后马上运走”，商家还得给“采购钢筋人员50元/吨的‘好处费’”。从“瘦身”钢筋预订环节，到采购人员拿回扣，明显可见其中存在着知假买假、偷工减料的主观动机，需严查到底。
可以说，施工单位牟取暴利的需求，催生了“瘦身”钢筋，因此，对于施工单位的惩戒，显然不能止于纳入不良行为记录，更应该给予重罚严惩，必要时还要公开施工单位名称，将其纳入黑名单，甚至启动退出机制，将其清除出建筑行业。
只有这样，我们对“瘦身”钢筋的查处和追责才有实际意义，才能真正遏制和震慑“瘦身”钢筋生产流通的冲动，更大程度地保障项目工地施工安全，保障人民生命财产安全！（寇振宁）
相关评论》》》
“瘦身”钢筋被曝光后，海口市委市政府迅速行动，第一时间成立工作组，城管部门对涉事工程项目进行顶格处罚21万元，目前事件仍在进一步调查和处理当中。笔者注意到，工程的监理单位也被纳入不良行为记录，这是非常有必要的。
众所周知，工程监理受建设单位委托，在施工阶段对建设工程质量、造价、进度进行控制等，并履行建设工程安全生产管理法定职责的服务活动，应公平、独立、诚信、科学地开展建设工程监理与相关服务活动。这样的“瘦身”钢筋被用到工程项目上，原因之一就是监理单位失察失责，对建设单位极不负责任，对工程的质量安全极不负责任，理应受到处罚。
倘若工程监理单位真的尽到了监管责任，严把关把好关，严格审查进场产品质量，杜绝伪劣产品入场，又怎会使得“瘦身”钢筋流入项目工地？这让人不得不追问，监理单位如此失察失责是能力问题监察不出来，态度问题敷衍了事，还是拿人好处故意为之？其背后是否存在利益勾结的影子？也不妨进一步追踪，这样的监理单位还与哪些建设单位合作，共监理过哪些项目？是否存在同样的失察失责的情况？
鉴于此，除了记录监理单位的不良行为，起到一定的惩处与震慑作用外，能否本着公开透明的原则，点名指出究竟是哪家监理单位失责缺位？因为，只有在公开透明的基础上，才能让违法者感受到压力，必要时更可以采取退出机制，让违法者得到肉痛的惩处。只有这样，才能达到有效警示震慑、杜绝后患的目的。（赵有良）
经媒体曝光后，各级各部门高度重视，迅速行动，严肃查处，并且提出将开展为期一个月的明察暗访专项整治。这些行动和表态，有效地回应了舆论诉求。从进一步遏制“瘦身”钢筋来说，确实需要这样的行动和态度，我们也有理由相信，通过一个月明察暗访的专项整治，能够有效震慑违法行为。
只是，从长远来看，“瘦身”钢筋的监管仍需常态化。这是因为，常态化的监管和打击，才能长效遏制“瘦身”钢筋的生产流通。事实上，在海口，“瘦身”钢筋并非什么新鲜事，早在2012年，媒体就曾报道说，在秀英区海盛路部分钢材店里，一些不法商家公然出售不合国家标准的“瘦身”钢筋。
时隔5年，“瘦身”钢筋再次被曝光，问题到底出在哪里？答案不言自明，监管仍存在漏洞，缺少有力作为，对建材市场缺乏常态化的明察暗访，缺乏严厉而有效的监管措施，给了“瘦身”钢筋生产流通和使用的土壤，给了违法者牟利的空间。
如此，一旦明察暗访的专项整治结束，谁能保证“瘦身”钢筋不会重新出现，再次流入项目工地？从保障项目工地施工安全，规范建材市场经营秩序的角度来说，必须主动告别暂时性的监管，实现真正的常态化，让明察暗访成为一种常用的手段，真正跑赢媒体监督。（肖时平）
相关报道》》》
相关评论》》》
新海南手机客户端
用微信扫一扫南海网手机客户端
用微信扫一扫南海网微信公众号
用微信扫一扫南海网微博
用微博扫一扫
