社会长焦

　　日前，江西南昌理工学院对全校学生、校内所有食堂和食品经营店下发了一则通知，自9月22日起，要求校内所有食堂及食品经营店，一律不得提供和使用一次性餐具、塑料袋等，并严禁外卖进校。

　　此举一出，在网络引起热议。对此，南昌理工学院校方回应称，该管制措施主要是为了保护环境，减少白色污染，并提高学生的环保意识。

　　近一年多来，网络订餐逐渐兴起，高校也成为其必争之地，学生选择叫外卖而不去食堂的理由有以下几条：外卖比食堂菜式更多更好吃；为了节省时间；“宅”，不愿出门等。高校禁止“外卖”也有其理由，诸如“消除食品安全，交通安全隐患”、“维护校园秩序和安全稳定”、“保障广大同学的饮食安全和人身财产安全”等。校方和学生各执一词，校方禁止外卖车辆进校，外卖食店则改变策略，雇佣大学生送餐；校方进而禁止学生受雇于外卖食店，学生则网上下单，自行前往用餐。总之“你有张良计，我有过墙梯”，禁令还是无法禁绝学生用脚投票，这场战争注定会两败俱伤。

　　笔者认为，大学生作为具有行为能力的成年人，有权选择自己的饮食方式。学生之于学校，是基于法律上的教育契约关系，高校应以提供优质的教学资源和服务为本职。在是否禁止学生叫外卖这个问题上，高校应摒弃“包办思维”。学校食堂更应该反思为何高校食堂菜被网友调侃成“中华第九大菜系”？盲目扩招之后，就餐等后勤条件是否同步跟上？高校食堂能否不再出现“月饼炒辣椒”、“玉米炒葡萄”和“苹果炒豆腐”这样的奇葩菜品？一味的禁“外卖”只会导致学生更大的逆反心理，只有找出根本原因，对症下药，才能真正药到病除。