海南社会

　　抗诉办案能手何集顺多年扎根一线，依法抗诉纠正法院确有错误的判决

　　以奋斗的青春守护司法公正

　　海口市检察院检察官助理何集顺。海口市检察院供图

　　海南日报记者梁君穷 通讯员吴淑骁

　　4月18日上午10时，海口市检察院公诉二处的办公室内显得很安静，只有偶尔翻动书页和笔划的声音。最后一排的那张办公桌上堆满了材料和书籍，一位青年人坐在桌前，仔细阅读眼前的材料，不时若有所思，赶紧用笔在纸上记录下来。

　　忽觉眼晴酸痛，他摘下眼镜揉了下眼睛，然后又继续伏案阅读眼前这份《支持刑事抗诉意见书》。这份《意见书》他已经三易其稿，正做第四次修改，他重新审视每一处细节，推敲每一处证据，验证每一次的推理。

　　这位方脸小眼、神情专注的青年人便是海口市检察院检察官助理何集顺。从检九年，何集顺一直扎根于公诉办案一线，逐渐成长为公诉业务特别是抗诉业务骨干。近年来，何集顺通过扎实细致的工作，对多起法院确有错误的判决依法进行了抗诉纠正，取得良好社会效果。

　　九年青春奋战抗诉一线

　　2013年，一份刑事判决书摆到了何集顺面前。案情并不复杂：海口某村委会主任王某收受贿赂，将村里的征地补偿款存在指定的某信用社内;以做公益事业及搞工程为名，向合作伙伴某地产公司法定代表人杨某借款400万元，从中挪用部分资金。

　　一审法院以非国家工作人员受贿罪判处王某有期徒刑七年六个月，以挪用资金罪判处其有期徒刑四年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处没收个人财产5万元。

　　一审法院认为，征地补偿款由政府拨付到了村集体账户后，王某储存该征地补偿款的行为属于对集体财产的管理，不属于协助人民政府从事行政管理活动，所以王某也就不属于“其他依照法律从事公务的人员”，而是非国家工作人员。

　　“当时争议的焦点就在于王某身份的认定。”何集顺介绍说，征地补偿款虽然已经拨付到村集体账户，但在这笔款项尚未发放到村民之前，仍然属于公款，王某作为村委会主任，协助政府对这笔款的行政管理工作没有结束，王某依法应当属于国家工作人员。

　　经过抗诉，二审法院以犯受贿罪判处王某有期徒刑十一年，并处没收个人财产7万元;犯挪用资金罪，判处有期徒刑四年六个月，数罪并罚决定执行有期徒刑十三年，并处没收个人财产7万元。

　　“自2009年进入公诉二处以来，他每年都要承办五六件抗诉案件，近年来他所办理的抗诉案件更是占到了全处总量的一半。许多都是被告人零口供、被判处无罪的案件，难度很大。”海口市检察院检察官杨兵评价说，尽管办案多，但何集顺丝毫没有放松案件质量，长年累月的高负荷工作，已使他的眼晴患上了严重的眼疾。

　　用“工匠精神”办好每个案件

　　2016年4月，高检院公诉厅组织开展全国检察机关“优秀刑事抗诉案件”评选活动，海南省共有3件从全国2万多件案件中脱颖而出，成功入选100件“优秀刑事抗诉案件”，这3件全部是由何集顺办理，受到高检院的通报表彰。其中2件，被编入中国检察出版社出版的《刑事抗诉典型案例评析》一书。何集顺还入选了海口市检察机关公诉人才库，获“海口市十佳公诉人”称号。

　　当被问为何能取得这些成绩，何集顺的回答很简单：“把工作做到最细致，不放过案件中的每个细节。”

　　2015年，一个扑朔迷离的破坏生产经营罪案件送到了海口市检察院。两位被告人始终坚持零口供，并分别提供了多个不在场的证据，并申请多名证人出庭作证。该案由于相邻两村村民为争夺自然资源利益而引发，社会影响大。何集顺迎难而上，细致审查每一处细节，一方面从辩方的证据入手，发现辩方人证之间的多处矛盾，另一方面层层推进，从正面阐述控方证据的证明力。

　　最终二审法院完全采纳抗诉意见，撤销了原来的无罪判决，均以破坏生产经营罪判处两位被告人有期徒刑一年。

　　办公桌上，放着何集顺最近办理的一个抗诉案件的材料，区检察院的《抗诉书》不足三页，何集顺所撰写的《支持抗诉意见书》却有五页多。

　　“分析一个抗诉案情，我一般会先破后立，先逐一细致地分析法院为何会做出这样的判决，它的证据在哪?法律依据在哪?从中寻找它的证据瑕疵和逻辑上漏洞。然后从证据出发，全面、客观、细致审查，运用逻辑法则，排除合理怀疑，最终得出结论。”何集顺介绍说，他起草一份《支持抗诉意见书》可能只需要一两天，但是前期思考和后期修改往往会花上很长的时间。

　　不忘初心守护社会公正

　　“抗诉是法律赋予检察机关的重要职权，作为一名办案检察官，应当依法办案，努力通过抗诉纠正确有错误的判决，保护诉讼当事人的合法权益，让被告人得到应有的惩罚。”何集顺是这么说的，这么年来也是努力这么做的。

　　2012年，海口警方查获一起生产、销售伪劣产品案，涉案金额高达百余万元，随后向秀英区检察院移送审查起诉，该院审查后向法院提起公诉。判决的结果匪夷所思，法院对主犯林某某，仅判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金1万元;判处芦某某有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金1万元。

　　“民以食为先，食以安为天”。何集顺作为办案检察官，出庭支持抗诉的他在公诉席上义正辞严地发表了抗诉意见，对此案在证据采信、事实认定以及法律适用等方面分别进行了详尽的阐述。

　　最终法院采纳了抗诉意见。被告人销售伪劣产品的数额认定不再是5000元，而是事实上的106.34万元。二被告人的行为均已构成生产、销售伪劣产品罪，改判林某某有期徒刑十年，并处罚金75万元;判处芦某某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20万元，并禁止芦某某在缓刑考验期限内从事食用油的生产和销售。

　　“进入新时代，更应坚守初心，努力践行‘强化法律监督，维护公平正义’的检察工作主题。”面对何为初心的追问，何集顺说，13年前选择攻读法硕研究生，9年前选择穿上这身‘检察蓝’制服，最初的愿望就是希望通过自己的努力运用法律守护社会的公平正义。(本报海口4月23日讯)

　　记者手记

　　致敬每一位守护社会公正的奋斗者

　　在决定采访何集顺之前，一条新闻曾引起我的注意：被告人冯某、苏某某等人诈骗一案，经抗诉由原来的无罪判决分别被二审法院改判为有期徒刑十二年、十一年，并各处罚金1万元。从无罪判决到有期徒刑十二年、十一年，犯罪分子得到应有的惩罚，社会公正、法律尊严再一次得到维护。这个案子正是何集顺办理的。

　　从何集顺的描述来看，他大多时候的工作有些单调，多数时间都是伏案桌前审查卷宗或者撰写材料。但他告诉我，9年来每次办完一个抗诉案件，看到原来错误的判决得到纠正，犯罪分子得到应有的惩罚，当事人的合法权益得到维护，他都会由衷地感到开心。

　　正是每一位像何集顺这样努力奋斗的司法工作者，将青春汗水挥洒在每日忙碌的工作中，才使得“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的承诺更加掷地有声。