“复仇英雄论”毫无道理

  党报观点

  “复仇英雄论”毫无道理

  丁戈隆东

  1月8日,在经历了长达8个多小时的庭审之后,陕西省汉中市中级人民法院当庭宣判,判决张扣扣犯故意杀人罪和故意毁坏财物罪,决定执行死刑。

  2018年2月15日,大年三十,合家团聚的日子。这天中午,张扣扣拿了一把刀,到邻居家把王自新及其两个儿子王校军、王正军杀害。而杀人的动机,则要追溯到23年前的一桩旧案——张扣扣之母被王家人故意伤害致死。少年张扣扣目睹母亲之死,认为法院判决不公,种下了仇恨的种子。正如张扣扣自我辩护时所说:“我坚持我的观点。如果我妈不死我的命运也不会因此改变,所有的一切都是王家造成的,并不是我对社会不满,对工作不满。”

  母亲之死对张扣扣人生影响极大,但无论如何都不应该选择私力复仇。张扣扣蓄意报复杀人,而且选择除夕之日,当众行凶,连杀三人,杀人之意坚决,犯罪手段残忍,情节特别恶劣。然而,一些网友以“为母复仇”为其辩护,甚至吹捧其是“英雄”,身上体现“侠客”精神,简直滑天下之大稽!

  本案虽然事出有因,但以暴力复仇的人,绝不能称之为“英雄”。正如法律专家所说,在我国现行刑事法治框架内,早已不存在私力报复的制度空间,即便是有限的私力救济,也主要体现在正当防卫和紧急避险中,同时规定了严格的限制条件,确保其不被滥用。更何况,张扣扣更多是打着“为母报仇”的旗号,掩盖其宣泄工作生活不如意之实,其杀人动机的产生根本上也是基于自身原因,是对生活现状不满、对未来失去信心。

  张扣扣案,对张、王两家人都是悲剧。人不应该一直生活在仇恨里,不管是外因造成的,还是自我建构的。“以牙还牙”“以眼还眼”“血债血偿”的私力复仇逻辑,于现代法治社会所不容,所谓的“复仇英雄论”毫无道理。

  (摘编于1月10日《南方日报》)

责任编辑:许海若

社会长焦

进入栏目
栏目推荐
关于我们 | 广告服务 | 法律声明 | 网站地图 | 跟帖评论自律管理承诺书
海南南海网传媒股份有限公司 版权所有 1999-2020 地址:海南省海口市金盘路30号新闻大厦9楼 电话:(86)0898-66810806  传真:0898-66810545  24小时举报电话966123
互联网新闻信息服务许可证:4612006002 信息网络传播视听节目许可证:2108281 互联网出版许可证:琼字001号
增值电信业务经营许可证:琼B2-2008008 广告经营许可证:460000100120 琼公网监备号:46010602000273号
本网法律顾问:海南东方国信律师事务所 李君律师
南海网备案号 琼ICP备09005000号