遇见好文,遇见更好的你。朋友们好,南海网客户端椰读又和你见面了。本期为你推荐好文《苏轼为何没中状元》,南海网主播刘杰读给你听。
北宋著名文学家苏轼参加科举考试时,因“作文”写得好而痛失状元。咋回事?往下听。
苏轼为何没中状元
作者:郑学富
朗读者:刘杰
每年高考第一天的作文题目备受人们关注,而北宋著名文学家苏轼参加科举考试时,却因“作文”写得好而痛失状元。
北宋的科举考试是历史上最严格的,不仅试卷首要弥封,糊上举子的名字,而且答卷也是由誊录院的书吏抄成副本,考官评卷时只看副本,无法辨认考生字体。考试期间,考官还要住在贡院不能回家,防止串通作弊。北宋初年,沿袭了唐朝的科举制度,考试内容多是诗赋。王安石执政后,注重实用性,由吟诗作赋改为写政论文章,以发表政治见解的时务策作为考试的主要内容(即策论),以便选拔一些通经致用的人才,为变法服务。
嘉祐二年(1057年)二月,已届知天命之年的欧阳修做了礼部贡举的主考官,以翰林学士身份主持进士考试。点检试卷官是诗坛宿将梅尧臣。这一年,欧阳修的学生曾巩也参加进士考试。欧阳修对曾巩的才华欣赏有加,悉心指导和提携。苏洵、苏轼和苏辙父子三人也到东京汴梁应试。这年考试的策论题目是《刑赏忠厚之至论》。文章的题目出自《尚书·大禹谟》孔安国的注文“刑疑付轻,赏疑从众,忠厚之至”。苏轼以忠厚立论,扣紧题目布局谋篇,引经据典,阐发了儒家的仁政思想,说理透辟严谨,文辞简练平实,结构紧密完整。全文不过六百余字,但读起来却如洪钟大吕,令人醍醐灌顶。
梅尧臣在阅读此卷时,清新洒脱的文风,酣畅淋漓的论辩,引起了他的注意,梅阅此文后以为有“孟轲之风”,立即推荐于欧阳修。欧阳修看后,认为此文脱尽五代宋初以来的浮靡艰涩之风,大为赞赏,本来想评为第一,但转念一想,世上能写出这样文章的人非自己的弟子曾巩莫属,选自己的学生当第一,难免会引起风言风语,甚至遭到言官的弹劾,于是忍痛割爱,将此文评为第二。欧阳修气节高雅,严于律己之风可窥一斑。当评定完名次,拆开弥封后,欧阳修却大跌眼镜,没料到此文不是曾巩所作,而是苏轼所为。苏轼也因此与状元擦肩而过。不过苏轼、苏辙两兄弟及曾巩也都进士及第。49岁的苏洵虽然榜上无名,但是也以自己的文章才学名满京师。当时士人中流传一句歌谣:“眉山生三苏,草木尽皆枯。”
苏轼的文章可谓石破天惊,令欧阳修惊叹不已,为苏轼之才而高兴。他在给梅尧臣的信中对苏轼大为称赞,说“读轼书不觉汗出,快哉!老夫当避此人,放出一头地。”尽管苏轼不是自己的学生,但是愿给苏轼出人头地让开一条路。其惜才、爱才之情溢于言表。嘉祐二年的科考可谓群星璀璨,俊采星驰,可见欧阳修对人才的渴求和关爱,其博大的胸襟可窥一斑。《宋史》赞欧阳修“奖引后进,如恐不及,赏识之下,率为闻人”。苏轼虽然与状元失之交臂,但其在诗、词、文、书、画等方面取得了很高的成就,为宋代文学最高成就的代表,与欧阳修并称“欧苏”,为“唐宋八大家”之一。
朗读者风采>>
南海网主播 刘杰
往期回顾>>
责任编辑:章慧新海南手机客户端
用微信扫一扫南海网手机客户端
用微信扫一扫南海网微信公众号
用微信扫一扫南海网微博
用微博扫一扫