“一碗蛋花汤”折射出沦陷的新闻伦理底线

  近日,在某些媒体的报道中,一场险些发生的悲剧,变成了一场荒谬的闹剧。

  3月19日,一名身患抑郁症的未成年少女,在诸多因素的共同刺激下,一时冲动,吞下了30余片用于治疗抑郁症的药物。好在女孩吞药之后不久,附近就有网友看到了预告微博,立刻告知了警方。最终,经过抢救,女孩脱离了生命危险。

  这位年轻女孩,能在鬼门关上走了一遭之后平安归来,可谓是不幸中的万幸。令人遗憾的是,当事人立刻被卷入了另一场风暴之中,而风暴的始作俑者,正是个别对事件未加充分调查,便贸然发布了不准确报道的媒体。

  相关报道淡化了当事人患有抑郁症的背景,而将女孩自杀的原因归纳成了“一碗蛋花汤”。在媒体讲述的故事之中,只因为女孩的奶奶在做蛋花汤时,只给女孩弟弟做了,而没有给女孩做,女孩便自寻短见。事实上,对饱受病痛折磨的女孩而言,这件小事只是众多压力因素之中的一个。

  这则充满猎奇性的新闻发表之后,立刻得到了广泛传播。一边,各路网友围绕这则新闻,对当事女孩及其家庭品头论足,好不热闹;然而另一边,女孩却在默默承受报道对她造成的非议与伤害,最终只能在巨大压力下出面辟谣。这让事件变成了一场不折不扣的闹剧,也让我们不得不再度审视新闻报道的伦理问题。

  仅在上文所述的自杀事件中,当事媒体便突破了不止一条伦理底线,不仅背离了新闻真实的基本原则,也违背了不伤害弱势群体、不夸大自杀事件等进阶原则,可谓是新闻伦理领域的反面典型。然而,恰恰是这样一则错漏百出的新闻,在令人应接不暇的信息洪流之中,成了舆论场上的“爆款”,这样的现象,无疑值得媒体行业充分反思。关于媒体违背新闻伦理的争议,远远不止这一起。

  谈伦理、谈道德,永远是最简单的事情。什么是对的,什么是错的,看起来似乎泾渭分明,并不难判断。然而,一旦进入实践层面,报道便不可避免地会受到各种现实因素的拉扯。利益与诱惑,放纵与惰怠,激情与愤恨……很多因素都可能会让报道者的伦理判断发生偏转。

  为了吸引眼球,总有人不惜炮制假新闻换取关注;因为一时的懈怠,总有一些人觉得编造几句采访对象的引语不算什么大事;在情绪的引导之下,总有一些人会忘记核查事件细节的重要性。有的报道者确实是道德败坏的行业蛀虫,但也有一部分人只是因为无知而犯下错误。面对这些人,媒体行业既需要加强行业自律,对那些故意违背新闻伦理的害群之马严加处分,也需要加强对报道伦理问题的重视,以免缺乏经验的报道者因一时疏忽误入歧途,对他人造成难以挽回的伤害。

  新闻伦理是新闻工作者绕不过去的必修课。学会做事之前,要先学会做人,是包括新闻工作在内的一切工作的基本法则。伦理失范的新闻报道,不仅是对新闻事件的当事人的伤害,也是对整个新闻行业公信力的伤害。

  作为行业共同体的一员,面对批评,所有新闻工作者都应抱着有则改之、无则加勉的态度,对于那些违背新闻伦理的同行,更不能“护短”,而要以刮骨疗毒的姿态,净化和守护行业风气。只有这样,新闻工作者才对得起肩上的使命,成为让公众放心的“社会守望者”。(杨鑫宇)

责任编辑:林芳羽
  • 新海南手机客户端

    用微信扫一扫
  • 南海网手机客户端

    用微信扫一扫
  • 南海网微信公众号

    用微信扫一扫
  • 南海网微博

    用微博扫一扫

社会长焦

进入栏目
栏目推荐
关于我们 |  广告服务 |  技术服务 |  法律声明 |  跟帖评论自律管理承诺书
海南南海网传媒股份有限公司 版权所有 1999-2022 地址:海南省海口市金盘路30号新闻大厦9楼 电话:(86)0898-66810806  传真:0898-66810545
违法和不良信息举报电话:966123 违法和不良信息举报邮箱:nhwwljb@163.com
互联网新闻信息服务许可证:4612006002 信息网络传播视听节目许可证:2108281 互联网出版许可证:琼字001号
增值电信业务经营许可证:琼B2-2008008 广告经营许可证:460000100120 琼公网监备号:46010602000273号
南海网备案号 琼ICP备09005000号