最热评|“擅用2分钟视频赔偿50万元”该惊醒谁?

  4月26日,全国首例广告使用短视频侵害著作权案在海淀法院一审宣判,法院认定上海一条公司未经允许,擅自使用刘先生创作的2分钟短视频用于广告宣传,应当赔礼道歉并赔偿经济损失及合理开支50万余元。

  原告刘先生发表在“新片场”的个人独立创作完成的一段视频的截图。

  法官李园园分析,短视频是近年来互联网传播的一个热点,短视频的制作和传播已经形成一个新的产业,产业的发展也为著作权保护带来了新的影响。本案涉案视频虽时长较短,但画面高清、制作精良,且与此前出现的短视频侵权纠纷不同,涉案视频中融入了广告和宣传内容,一条公司作为专业的广告宣传媒体,直接将涉案视频作为广告投放,使之产生了较高的市场价值,因此法院在判赔时充分考虑了涉案视频的独创性和广告价值、一条公司的广告报价、侵权行为的持续时间、传播范围以及不及时停止侵权的主观恶意等因素,淡化了作品长度因素,强化了市场定价规则,最终按照法定赔偿的最高限额进行判赔。

  全国首例广告使用短视频侵犯著作权案一审宣判(图片由北京海淀法院提供)

擅用2分钟视频
赔偿50多万元
这最高限额的处罚
惊到你了吗?

  【“擅用2分钟视频赔偿50万”该惊醒谁】

  这起“擅用2分钟视频赔偿50万”的案件,在世界知识产权之日,做出宣判恰逢其时,具有一定的标杆意义。一则它在告诫那些不靠诚实劳动、自己不亲力亲为者,在网络平台上猎取别人的劳动成果,这样的“空手套白狼”,倒头来是搬起石头砸自己的脚,既丢“面子”,又丢“票子”;二者违法成本法院在高额度上裁定,就是倒逼侵权方在法律的高压态势面前,时刻保持敬畏之心,不做非分之举。

  劳动有价值,产权有边界。由此我们可以坚信,不管网络传播平台方式如何变,谁是版权的拥有者是不可逾越的。这起案件的判决,也会进一步激发原创作者主动依法维权的积极性,让知识产权的保护工作更加深入人心,掷地有声。(红网 朱连斋)

  【判定视频侵权,不在于节目长短】

  视频的长短,并不影响对著作权的保护,这种保护应当是一体化、普惠化、扁平化的。就在今年年初,广东省高级人民法院作出终审宣判,维持深圳市场监管局对快播公司开出的2.6亿元罚单,这是网络视频版权侵权罚款数额最大的一单。

  事实上,无论是政府、企业,还是个人、团体,近年来中国社会的著作权意识在整体上都有了较大提升,不久前“视觉中国”事件就是典型例证。只不过,法治保护有时候远远跟不上技术的发展,这也让不少不法分子心存侥幸——“他们不生产内容,他们只做内容的搬运工”。特别是违法成本低于高额收益时,他们甚至会更加有恃无恐,继续“空手套白狼”的嚣张行径。

  在这个意义上,一系列严惩视频侵权案被发布、被讨论,就是倒逼违法犯罪分子在法律的高压态势面前保持敬畏之心,这既能激发权利人主动依法维权的积极性,给视频版权方指明维权方向,也能清朗网络传播环境,从更高层面加大对著作权这一知识产权的保护力度。(新京报 蔡斐)

天下没有免费的午餐
这个教训很深刻

  来源:红网、新京报(略有删节)

责任编辑:韩慧

最热评

进入栏目
栏目推荐
关于我们 | 广告服务 | 法律声明 | 网站地图 | 跟帖评论自律管理承诺书
海南南海网传媒股份有限公司 版权所有 1999-2020 地址:海南省海口市金盘路30号新闻大厦9楼 电话:(86)0898-66810806  传真:0898-66810545  24小时举报电话966123
互联网新闻信息服务许可证:4612006002 信息网络传播视听节目许可证:2108281 互联网出版许可证:琼字001号
增值电信业务经营许可证:琼B2-2008008 广告经营许可证:460000100120 琼公网监备号:46010602000273号
本网法律顾问:海南东方国信律师事务所 李君律师
南海网备案号 琼ICP备09005000号