片面追求“数据上的环保”有害无益
■ 魏燕
河南省上蔡县一个空气质量监测站距离当地村民家麦田较近,当地有关部门担心用收割机割麦会造成扬尘,影响空气质量监测数据,因而禁止使用收割机。该事件曝光后,被网友群嘲,当地官方也几次发声,批评这种以抓环保为名抹黑环保的行为。
这样的新闻,乍一看让人觉得十分荒谬。在农业机械日益普及的当下,在夏收的关键季节,居然还有行政命令不许人使用收割机割麦子,原因竟是怕影响空气质量监测数据。按照这样的逻辑,住在空气质量监测站旁边,是不是连呼吸都是错?毕竟呼吸多了,会产生不少二氧化碳,也可能会影响监测数据。
但若细细想来,出现这样的事情也不奇怪。近年来,从中央到地方都十分重视环保工作,并将其纳入考核评价体系。作为环保风向标的环保监测数据,自然也是重要的考核参数。有些地方政府和企业片面追求“数据上的环保”,甚至为了数据“好看”,挖空心思在监测数据上做文章。上蔡为了一两天的空气质量监测数据,不顾小麦烂在地里的风险,禁止机割小麦,就是片面追求“数据上的环保”的典型例子。这样的例子还有不少。比如,有的地方禁止农民养牛养羊,禁止农民做饭烧柴,还有的地方在检测器周围洒水或安装过滤器,甚至铤而走险伪造环保参数,等等。今年年初,海南省就通报了两起伪造环境在线监测数据的案件。
片面追求“数据上的环保”,说到底,是某些地方和企业环保观念跑偏了,陷入只看表面、不讲实效的形式主义之中。做好环保工作,靠的是平时脚踏实地、真抓实干。走偏门,弄虚作假,或许会让数据一时好看,但最终不仅不能从根本上改善环境,还会给老百姓的利益以及环保工作带来巨大的伤害。保护环境的根本目的是维护民生福祉,保护群众利益。像上蔡为了一两天的空气质量指数,罔顾农民八个月的心血,这与环保工作的初衷岂不是背道而驰?
上蔡禁止机割小麦引发的舆论风波,也给环保工作提了一个醒。环保考核,除了要看“硬核”的环保数据之外,还要看老百姓的满意度。数据虽然客观有说服力,但也有局限性。一味追求数据,不顾百姓的感受和利益,环保数据再漂亮,也是没有意义的,反而会误入歧途。近年来,被通报批评的环保数据造假案,就是莫大教训。只有把群众满意作为评价的出发点和落脚点,注重考核结果与群众感受的一致性,才能真正增强环保工作的实效。
良好的生态环境是海南发展的最强优势和最大本钱,须倍加珍惜、精心呵护。对于任何破坏生态环境的行为,我们都要时刻保持警惕、注意排查,不能让上蔡那样片面追求“数据上的环保”的形式主义作风在海南冒头,破坏海南生态文明建设大局。
责任编辑:韩慧新海南手机客户端
用微信扫一扫南海网手机客户端
用微信扫一扫南海网微信公众号
用微信扫一扫南海网微博
用微博扫一扫