最热评

　　近日，中国控制吸烟协会发布2018年度热播国产影视剧烟草镜头监测结果， 电影《我不是药神》、《邪不压正》，电视剧《猎毒人》因烟草镜头过多获“脏烟灰缸奖”，《悲伤逆流成河》等4部电影、《归去来》等20部电视剧获“无烟影视奖”。

　　同时，中国控制吸烟协会还呼吁，影视界多拍摄无烟作品，规范管理影视作品中的吸烟镜头，对于有过多烟草镜头的影视剧作品，取消其参与评优活动资格。

“脏烟灰缸奖”奖杯。

　　本次测评选择了2018年度热播的前30部电影，30部电视剧进行监测，结果显示：30部国产电影片中，有烟草镜头的影片为26部，占86.7%;30部国产电视剧中，有烟草镜头的电视剧有10部，占33.3%;有烟草镜头的电影发现烟草镜头的总个数为319个，平均每部为12.3个;烟草镜头总时长为2888秒，平均每部为111.1秒。

电影《我不是药神》截图。

“脏烟灰缸奖”的颁发，

让电影中吸烟镜头过多的问题，

再次被舆论聚焦。

↓

　　【《我不是药神》获脏烟灰缸奖一点不冤】

　　不可否认《我不是药神》是一部好电影，它客观反映出部分癌症患者的用药困境。然而，在2018年热播的30部电影当中，《我不是药神》出现烟草镜头时间最长，影片时长116分钟，出现烟草镜头的总时长就达16.8分钟，占影片总时间的14.5%，占26部有烟草镜头影片总时长的34.9%。从这些指标来看，这部电影的烟草镜头在2018年创下了多项之最，它因此获得了脏烟灰缸奖，一点都不冤。

　　吸烟具有很强的致癌性，会显著提升肺癌等多种癌症的发病率。该电影过多的烟草镜头对于控烟不利，难免有一些观众受此影响开始吸烟或中断戒烟，从而导致他们患癌风险增加，同时患呼吸道疾病和心血管疾病的风险也会相应增加。

　　影视作品是现实生活的反映，因此有人认为，既然吸烟是现实生活的常见行为，它出现在影视作品当中也就无可厚非。但要看到，影视明星的行为很容易引发影迷的效仿，影视作品理应承担起应有的社会责任。即使影视作品中难以避免出现吸烟镜头，也应该将其控制在合理范围。

　　近年来控烟力度越来越强，公共场所吸烟和烟草广告得到了较好控制。可烟草广告的形式也在悄然发生变化，公开的广告少了，但在影视作品中嵌入过多吸烟镜头等软性做法，已成为烟草广告的新形式。《我不是药神》中是否存在烟草广告尚不能断言，但过于频繁的吸烟镜头，客观上也起到了帮烟草打广告的效果。一部好电影若因本可避免的原因而无缘参与一些评优活动，的确是一种遗憾。(新京报 罗志华)

　　【影视含烟草镜头过多取消评优，是件好事】

　　吸烟的危害有目共睹。2017年，世界卫生组织(WHO)和美国国家癌症研究机构本发布报告称，抽烟这种行为每年让全球经济损失在1万亿美元以上，预计到2030年全球死亡人数中的三分之一会因为抽烟而死亡，在收入上，世界卫生组织估算2013至2014财年全球烟草税收的总收入大约为2690亿美元，烟草经济可谓“得不偿失”。

　　血淋淋的事实让禁烟共识日益广泛，形成了全球一致性行动。比如《烟草控制框架公约(FCTC)》明确规定，全面禁止烟草广告;禁止烟草企业一切形式的赞助活动;禁止向未成年人销售香烟;禁止在公共场所吸烟……包括在影视剧中的吸烟镜头，也作出了明确性的规范要求。对于影视剧中的吸烟标准化，《公共场所控制吸烟条例(送审稿)》第二十六条规定，“电影、电视剧及其他节目中不得出现烟草的品牌标识和，以及变相烟草广告;不得出现在禁止吸烟的场所吸烟的镜头;不得表现未成年人买烟、吸烟等将烟草与未成年人相联系的情节;不得出现有未成年人在场的吸烟镜头等。”全国版的《控烟条例》迟迟未能出来，“违规吸烟镜头”的法律界定与约束还需要再进一步。

　　在美国，多家健康机构联名呼吁，将有吸烟镜头的电影定为“限制级”，在俄罗斯，俄联邦卫生部向该国执法机构提交了新的禁烟草构想，包括禁止向包含吸烟镜头的电影提供预算支持，以及限制在视听作品中指明香烟品牌。通过这些外辅限制措施，能有效实现银幕镜头的“绿色化”。但减少影视剧中吸烟镜头的出现，离不开影视界的自觉自律和主动参与配合。减少吸烟镜头固然对人物塑造有一定的影响，却不会产生实质性的后果。影视剧作为公共文化产品，在禁烟和控烟方面具有道德责任。

　　一部影视剧能够获得公众的认可，除了对艺术创作本身的承认，还有对其担负的公共责任的肯定，有太多的吸烟的镜头，固然有着高超而完美的艺术性和影响力，却存在道德与责任上的瑕疵，也不应有获得评选优秀作品的优先性。考虑到行业评奖对于影视剧质量评定的重要性，对于有过多烟草镜头的影视剧作品，取消其参与评优活动资格，能最大程度激活影视行业参与禁烟的主动性，改变利益关联不强导致动力弱化的瓶颈，而非基于艺术创作的我行我素。(光明网 唐伟)

　　【影视剧“烟雾缭绕”就该取消评优】

　　有调查显示，在影视剧中看见烟草镜头的青少年尝试吸烟的可能性增加3倍，不吸烟的青少年如果其偶像吸烟，则他们对吸烟行为认同的可能性提高16倍。自2007年以来，中国控制吸烟协会连续十几年对年度热播的电影和电视剧进行烟草镜头监测，从2011年开始，控烟协会还专门设立“脏烟灰缸奖”，“奖励”那些夹杂了太多吸烟镜头和烟草广告的影视作品。

　　当然，反讽归反讽，作为一种民间行为，“脏烟灰缸奖”的评选本身并没有什么约束力。虽然每年都有电影和电视剧入选，但无一获奖剧组领走奖品就是例证。不过，一些导演的作品多次上榜，不仅仅在于对“脏烟灰缸奖”的无视，更源于内心深处拿烟草镜头不当回事。殊不知，这些烟草镜头被贴上剧中人物的标签后，往往掩盖了其作为不良的生活方式和陋习的一面，严重地误导了公众，尤其是青少年对烟草危害和吸烟是不良习性的认识。

　　鉴于电影和电视剧在社会公众中的广泛影响，2011年国家广电总局下发《关于严格控制电影、电视剧中吸烟镜头的通知》，明确提出“对于有较多吸烟镜头的电影、电视剧，将不纳入总局举办的各种电影、电视剧评优活动”。不过，在一些地方部门和社会组织举办的评优活动中，烟草镜头过多并未对于作品参选产生影响。许多因烟草镜头过多备受诟病的“脏烟灰缸奖”作品，依然成为各种电影节、电视节的大赢家。

　　此次“脏烟灰缸奖”发布会，中国控制吸烟协会呼吁主管部门和行业协会对于有过多烟草镜头的影视剧作品，取消其参与评优活动资格。这一呼吁应该成为社会共识，只有发挥影视评选的导向作用，才能倒逼影视工作者积极创新，探索更多可替代的表现形式，让影视作品远离“烟味儿”。（北京青年报 张淳艺）

　　【“脏烟灰缸奖”背后是艺术与责任之争】

　　有网友认为控烟归控烟，艺术归艺术，不能因为控烟就牺牲艺术。这其实就道出了问题的本质，那就是在艺术创作与社会责任之间，到底应该如何找到一个平衡点的问题。　　

　　虽然客观上我们承认，在人类创作拍摄的浩如烟海的影视剧作品中，有很多描写吸烟的镜头都成为了经典，但很多时候是因为当时还没有控烟的概念，也没有“吸烟有害健康”的概念。但是对于现代人来说，“吸烟有害健康”已经深入人心，过多的吸烟镜头，非但无法创造经典，还极有可能引发质疑和争议。　　

　　烟草是影视剧中的道具，就像里面所用到的其他任何道具一样，但是一旦这个道具和社会责任扯上了关系，那么还是应该坚持能少用就少用，能不用就不用的原则。毕竟烟草在影视剧中所能够起到的作用，是可以找到其他方式来替代的。换句话说，我们不能为了艺术创造就牺牲社会责任，毕竟承担属于自己的社会责任，同样是电影、电视剧作为艺术作品的主要社会功能之一。　　

　　要想在现在所有影视剧作品中一刀切地禁止烟草出现，似乎也不现实，但是作为影视剧的制作方、出品方，确实应该具备一种意识，那就是从承担社会责任，避免质疑和争议的角度出发，还是尽量减少对烟草道具的使用，加强对烟草镜头的控制，积极承担属于自己的社会责任。（东方网 苑广阔）

　　【如何对影视剧“吸烟”镜头说“不”?】

　　不管是从理论意义还是从现实价值和责任担当等等角度而言，对影视剧“吸烟”说“不”都是非常必要的。但从现实效果而言，单单是公布“吸烟”数据和建议取消“吸烟”影视剧的优秀作品参评资格，效果并非理想，这说明对影视剧“吸烟”说“不”行为还存在一定的局限和不足。

　　事实上，早在2014年国务院法制办《公共场所控制吸烟条例(送审稿)》就明确提出：新闻出版广电总局将负责对电影、电视剧及其他节目中的吸烟镜头进行监督管理。不少地方也相继出台了《公共场所控制吸烟条例》，其中对制止影视剧作品“吸烟”行为都有所提及。但在具体执行中，国家层面尚未出台具体的影视剧“吸烟”法治性条款，导致不少影视剧还是屡屡出现“吸烟”镜头和烟草产品身影。这也从一个层面向立法行为提出了“依法禁止影视剧‘吸烟’”的强烈愿望。

　　首先，应该尽快从立法角度完善统一的影视剧作品“禁烟”举措，将影视剧“禁烟”的责任切实落实到位，并通过立法和司法监督完善、责任履行到位等，明确影视剧作品向“吸烟”说“不”应该由谁来说怎么说要求，正确回答对于违反规定的出现“吸烟”的影视剧作品谁来处理怎么处理问题，让影视剧“吸烟”镜头和情节依法得到规范和遏制。

　　其次，应科学理性地进行分类管理。对于一些特殊镜头和确属文艺表达需要的影视剧作品，可以有条件设置“吸烟”许可，比如一部影视剧作品的“吸烟”镜头不得超过若干次不得出现诱导性、写实性、刺激性“吸烟”镜头等等。

　　同时，对于影视剧不得不出现的“吸烟”镜头，也要采取警示引导措施干预，如要求由“吸烟”内容影视剧作品必须强制推广片头和片尾标注“吸烟有害健康”公益广告、在“吸烟”镜头和情节环节强制标注“吸烟有害健康”警示语等，也可以有效弥补影视剧“吸烟”镜头和情节的负面影响与危害。

　　更为关键的是，要从严执法，将控烟要求落于监督执法到位。要由影视剧创作、制作和监管部门出面，从落实控烟公约和相关法规的角度，出台详细的“吸烟”影视剧强制备案制度、例外情形弥补措施前置审查、“吸烟”影视剧禁止参评优秀作品等详细规约措施，并对违法违规行为从严究责，该禁止上演的实行禁演，该取消参评资格的坚决取消参评资格，该依法处罚的坚决依法处罚等，这样才能从根本上实现影视剧“禁烟”的目标，而这显然也是向影视剧“吸烟”说“不”的最恰当最科学最理性举措。（四川在线 许朝军）

影视作品中该不该出现烟草镜头，

你怎么看？

　　来源：新京报、光明网、北京青年报、东方网、四川在线（略有删节）