最热评丨浙大重金“掐尖”:高校别拿优质生源当命根

  高考成绩已出,高校进入了“抢人”竞赛中。

  据浙江广播电视台报道,近日,浙江大学本科生招生处处长称,全省前100名考生如果报考浙江大学,将会获得50万元奖励,全省前300名考生报考浙江大学,将会获得20万元奖励,还可直接进浙大竺可桢学院。

微信图片_20190627172731.jpg

  6月24日,教育部相关司局给浙江大学直接下发了一封函件《关于请严格执行招生工作纪律的函》,在函件中,明确要求浙江大学立即纠正不当行为,严格遵守高校招生工作“30个不得”禁令。

  其实这个新闻一出,网上就出现了一些反对的声音。

  有些网友认为这是一种“恶性竞争”:高校为了争夺生源,通过不正当宣传,为学生填报志愿造成困惑和干扰。

  还有人提出,如果所有高校都通过这种物质奖励的方式来吸引考生,很可能会造成“谁给的多,学生就选谁”的不良局面,因此应该立即整改。

看看各家媒体怎么说

  【浙大重金“掐尖”:高校别拿优质生源当命根】

  名牌大学过度看重生源的质量,也似乎是过度紧张了,毕竟,优质生源远远不应该成为名牌大学的命根。

  最直接的原因就是,教育资金要用到刀刃上。无论有多少考生因为这一笔奖励费用而选择了浙大,对于浙大来说,它也许就会在本该用这笔钱而进行的科研项目、实验设备更新上选择缩水。教育部每年拨给各大高校大笔的教育资金,并非为了让学校用来“招兵买马”,更不意味着可以让学校为所欲为地选择消费和投资。

  值得思考的是,如果今年浙大的招生战略行之有效,有可能会引起其他学校的效仿。这时候,等待2020届高分考生的可能就是,多家高校都开出丰厚的“入学基金”条件,诱导考生报考。可能许多刚从高中毕业的、刚刚准备迎接大学生活的众多学子们,就要早早地面对月亮与六便士的选择了——到底是选自己喜欢的学校呢,还是给钱多的学校呢?而浙大此举似乎有点明码标价,降低档次了。

  更何况,所谓名牌大学的名气,不应该由高分甚至是状元打出来,而应是学校的师资、教育方法和理念、毕业生的水平等等的综合体现。在笔者眼中,浙大是赫赫有名的“好大学”,它只需要小小的宣传,就能使绝大多数考生心旌摇荡,笔者也充分相信,它一定有丰富的经验,能够为国家培育出优秀的人才。所以,浙大也应该对自己有信心,相信自己对优质学生的吸引力,也一定有提升自己教育水平,向国际一流的大学看齐的决心。

  优秀学生理应接受更好的教育,但金钱不能成为学生们选择理想院校的最终条件。浙大不是个例,所有的大学或许都应该意识到,优质生源是教育成功的资本之一,但不是命根,教育实力才是。(红辣椒评论 昌颖绚)

  【大学“重金抢人” 偏离了育人初衷】

  教育部对此早就有相关规定:高校不得在录取工作结束前以各种方式向考生违规承诺录取或以“签订录取协议”“新生高额奖学金”“入校后重新选择专业”等方式恶性抢夺资源。高校之间“掐尖”,希望优质生源能够入读本校,这样的做法本无可厚非,反倒有利于大学之间进行良性竞争。但抢生源,不能变成了恶性争抢,通过砸重金抢生源,违背了招生规则。而近年来,教育部也一再要求,禁止炒作“高考状元”,各大高校对“高考状元”进行争抢,“高考状元”成了香饽饽,势必也会起到炒作“高考状元”的作用,让“状元热”进一步升温。

  对于通过砸重金等“非常规”手段恶意争抢生源的高校,主管部门就需要予以警告,并责令其尽快改正问题,停止违规招生。一个高校的竞争力不应该体现在招生时是否更舍得向优质生源砸钱,更应该体现在教学能力、良好的就业预期等“硬指标”方面。高校更不能只把优质生源当成装点门楣的政绩,学校应该将更多的精力与财力放在培养学生,放在提升学生在社会上的竞争力方面。这样,教育资源也才更能够做到让所有学生“雨露均沾”,而不是被少数学霸“吃独食”,这也有利于教育公平,有利于更好育人,反之,则偏离了育人初衷。

  希望“砸重金抢人”这样的抢人戏码不再继续上演,这除了需要教育主管部门能够加强监管,予以规范,更需要高校能够主动摒弃错误的“抢人手段”及错误的政绩观念,真正做到以人为本,提升高校竞争力。这才是最好的“惜才”爱才方式,进而更好地成就“大学之大”,有利于高校建设成一流高校,也有利于高等教育健康发展。(北京青年报 戴先任)

  【转变招生政绩观,以高质量的办学吸引学生】

  有人对把高校用“新生高额奖学金”列为违规招生行为感到不解。因为从全世界范围看,奖学金是很多一流大学吸引优质生源的普遍做法,那为何在我国,设立“新生高额奖学金”却变为恶性抢生源了呢?

  这种疑惑,部分来自对政策了解的不深入。

  教育部的规定,只是把用“新生高额奖学金”抢生源列为违规行为,但是并不反对高校面向所有新生设立新生奖学金。“新生高额奖学金”和“新生奖学金”,是有很大不同的。前者是对极少数高分生源,比如全省前50名、前100名开出高额奖学金,抢高分生源的意图十分明显;而后者则是面对所有新生,进校后评定奖学金。

  发达国家大学用奖学金吸引学生,和我国大学用新生高额奖学金抢生源也是不同的。

  发达国家大学的招生实行自主招生,一名学生可申请多所大学,同时拿到多张大学录取通知书,再根据大学、专业和奖学金情况选择大学,也就说,奖学金是学生选择大学的一方面因素。

  而在我国,有些高校许诺奖学金,是在学生被录取之前,这成了学校的录取手段。

  两相对比,由于录取制度的设计,我国考生更关注能不能被大学录取,大学也在招生录取环节上多做文章;而国外学生(包括我国学生申请国外大学)可获得多张录取通知书再选择大学,大学更重视用教育质量和教育服务吸引学生,在此招生制度下,奖学金是一种服务学生完成学业的措施。

  因此,在当前的高考录取制度之下,我国要规范高校的招生行为,禁止高考恶性抢生源,也需要高校转变招生政绩观——不要一味盯着高分学生,用录取手段吸引学生报考,而要重视提高质量,以高质量的办学吸引学生。(新京报 熊丙奇)

u=309191819,3678604273&fm=173&app=49&f=PNG.jpg

面对高校的花式“抢生源”

你怎么看?

  来源:红辣椒评论、北京青年报、新京报(略有删节)

责任编辑:韩慧

最热评

进入栏目
栏目推荐
关于我们 | 广告服务 | 法律声明 | 网站地图 | 跟帖评论自律管理承诺书
海南南海网传媒股份有限公司 版权所有 1999-2020 地址:海南省海口市金盘路30号新闻大厦9楼 电话:(86)0898-66810806  传真:0898-66810545  24小时举报电话966123
互联网新闻信息服务许可证:4612006002 信息网络传播视听节目许可证:2108281 互联网出版许可证:琼字001号
增值电信业务经营许可证:琼B2-2008008 广告经营许可证:460000100120 琼公网监备号:46010602000273号
本网法律顾问:海南东方国信律师事务所 李君律师
南海网备案号 琼ICP备09005000号