独家评论

　　近日，海口文物保护引发关注，网友纷纷通过“问政海南·找领导”栏目反映情况。7月15日，有网友反映，海口海关旧址大楼是海南省文物保护单位，近期在修缮过程中一栋旧址大楼被涂上黄色涂料，网友认为这是在毁坏历史文物原貌。(7月16日 南海网)>>>查看新闻详情

　　必须肯定，网友对文物保护修缮很关心，这是每一个海南人应有的历史文化情结，也是社会责任的具体体现。面对质疑，海旅控股集团相关负责人董先生解释道，1937年的海口海关是灰色建筑，他们现在所做的工作就是恢复旧址原貌，“现阶段看到的颜色并不是最终的颜色，所以请网友们不要担心修缮会破坏文物原貌。”相关负责人解释的详尽且有说服力，而网友的质疑看起来更像是一场误会。

　　当然，这样的误会也并非坏事，某种程度上还给我们的文物保护工作带来了不少启示：既然相关单位保护修缮工作严格按照国家设计院风格和要求实行，为何会引发网友的误解?不是工作没做好，而是因为在修缮之前，负责单位并没有满足公众的知情权、参与权，公众对保护修缮的具体细节和效果毫不知情，面对海关大楼旧址被刷成“小黄楼”，难免会产生担忧。

　　保护文物古迹是每个公民的责任，每个公民都有文物保护、修缮的知情权、参与权、监督权，只有把权利交给热爱文物的人，文物才更安全。倘若海旅控股集团能够在负责修缮的最初阶段便通过公示栏向社会大众公开修缮保护的施工细节和最终的效果图，或者通过媒体向大众公布相关细节，这样的误解或许就会扼杀在摇篮。

　　值得一提的是，就在6月28日，媒体曾报道说琼山学宫大成殿竣工验收多年却一直未对市民开放，市民一直很关注。由此可见，无论是文物保护修缮，还是修缮之后的用途，公众都很关注，而我们的负责单位却还没有与时俱进，缺乏对公众知情权、参与权的尊重。就此，我们期望相关部门能够多一些公开透明，减少误会，也让文物保护修缮经得起历史检验。(伟志)