最热评

　　开学伊始，浙江一所高校的食堂推出“一人食”餐位引发网友热议。

　　有网友点赞称“一人食”食堂解决了喜欢一个人吃饭的同学的需求，也有网友认为“一人食”影响了学生们社交的机会。

　　9月12日，该学校食堂相关负责人称，“一人食”座位的设置系回应学生的需求，同时提高食堂座位的利用率。（9月14日 央广网）

　　【设“一人食”餐位，高校食堂也可玩出“花”来】

　　在很多人的印象中，食堂就是吃饭的地方，只要提供足够的座位和可口的饭菜，足矣。殊不知，随着时代的发展，在大力倡导人性化的当下，食堂的服务其实还存在不小的改善空间。浙江万里学院对学生食堂的改造，颇具借鉴意义。

　　“一人食”座位既解决了有人喜欢一个人吃饭的需求，体现了人性化，又提高了食堂座位的利用率，可谓一举多得。

　　很多网友对“别人家的食堂”纷纷表示羡慕的同时，也有网友认为“一人食”座位的设置影响了学生们坐在一起吃饭的社交机会。这样的担忧，其实有点多余了。

　　据悉，目前“一人食”餐位的设置不到20个，基本上是一座难求，“一人食”座位的设计也并不仅是针对吃饭问题，两个座位相对，中间有一个隔板，隔板上还有一个可以打开的窗口。很多同学会选择来这里看书或者用电脑，有时两个同学一起来会选择对面坐着，想要交流沟通，可以打开窗口进行交流。

　　食堂是一所学校的窗口，这几年一些高校出台各种外卖禁令，但收效甚微。如果能在食堂的人性化服务上做足做好文章，又哪用得着三令五申搞什么“外卖禁令”。

　　有鉴于此，这样的“别人家食堂”，不妨多多益善。（新京报 胡欣红）

　　【“一人食”餐位满足学生多元化需求】

　　高校食堂“一人食”餐位至少有三个方面值得点赞：

　　一是“一人食”餐位的推出是高校后勤部门对学生合理诉求的正确回应。该校食堂相关负责人陈泊介绍说，之所以设置这样的餐位，是由于不少学生通过该校的后勤服务平台反映有这样的需求，既然有部分学生希望有相对独立的餐位就餐，且这样的要求并不算过分，后勤管理部门理所当然应该予以满足。于是学校在暑假中将原来的第三食堂进行了改造，新学期开学就正式推出了“一人食”餐位。

　　二是“一人食”餐位并不会影响学生用餐时的交流。“一人食”餐位被粉刷成了浅粉色和浅蓝色等柔和的色调，座位之间用隔板隔开，配有带靠垫的同色系沙发凳。餐位设计成两个座位相对，中间有一个隔板，隔板上还有一个可以打开的窗口。“‘一人食’座位其实也并不仅仅是吃饭，很多同学会选择来这里看书或者用电脑。有时两个同学一起来会选择对面坐着，想要交流沟通，可以打开窗口进行交流。”可见，这样的餐位并不会影响学生们坐在一起吃饭交流。

　　三是“一人食”餐位还可以提高食堂座位利用率。一般高校食堂的学生餐桌都是长桌子配固定的长凳子，一张餐桌理论上可以让4到8人同时用餐。但实际上许多学生买到饭菜找座位时，一般都会选择与熟悉的同学、同乡坐在一起，大家边吃边聊，一旦遇到餐桌上已经有陌生同学就餐，或遇到吃相难看、大声喧哗的学生，还会大大影响学生的就餐体验。相比而言，“一人食”餐位就没有这方面问题。

　　其实，“一人食”餐位是好是坏，大学生最有发言权。浙江万里学院大二学生小陆的观点说出了学生的心声：“改造后的食堂挺惊艳的，有很多创新的地方，可以通过大屏幕看球赛，自己去食堂还能坐‘一人食’座位。只是现在大家都去体验，食堂人特别多，去晚了都没座位了。”（红网 维扬书生）

　　【“一人食”餐位的亮点是对学生诉求的呼应】

　　大学学生食堂的资源相对来说是紧张的，空间也是充分利用的，对于许多高校来说，想要在学生食堂中设立“雅座”，设立“一人食”餐位几乎是不太可能的。而浙江这所大学的食堂能竟然推出“一人食”餐位，让人意想不到，这虽然很罕见，但更大的亮点却是对学生诉求的呼应，这实在难能可贵。

　　大学食堂的“一人食”餐位数量并不多，自然也供不应求，而学校的设想在于以学生的需求为主导，让食堂不再只是传统意义上单一的就餐场所，而是能让同学们学习、社交、休闲的多功能空间。学生食堂不再是单纯的吃饭，而是集多功能为一身。学校之所以这么做，是因为学生有这样的需求。学校不仅有学生反映诉求的渠道，而且还能够重视学生的诉求，并付诸行动。为了更好地了解学生们的需求，学校后勤的线上运营团队中就有学生。这么做，是真正做到了服务学生。

　　大学的规模往往很大，学生在学校里的学习生活中会遇到一些问题需要学校解决。比如住宿和吃饭，再比如学习方面的。学校的管理人员也未必清楚学生的想法以及诉求，这就需要有很畅通的渠道能够接收到学生的诉求，然后根据实际情况以及条件作出相应的整改，其目的就是为了更好的服务学生，为了让学生在学校能够生活得更美好。我们也不难发现，一些大学在听取学生意见方面是欠缺的。有所大学的学生食堂饭菜很差劲，学生多次反映都无效，最后被逼无奈在学生食堂拉上横幅，邀请校长来学生食堂吃饭。学生不是在哗众取宠，而是无奈的做法。如果大学能够接纳学生的意见，多些服务意识，能够为学生解决困难，也就不会出现这种状况了。

　　大学是否设立“一人食”餐位不是最重要的，设立“一人食”究竟好不好，这是仁者见仁、智者见智的事情。退一步说，即便有什么负面的，比如有人所说的，影响了学生们社交的机会等等，由于数量有限，也不太可能真会产生这样的影响。况且，选择“一人食”的学生必定是自己喜欢的，不想被别人打扰，也就谈不上会有什么坏的结果。

　　大学食堂是否都要设立“一人食”餐位，这是没有必要的，如果学生中根本没有这方面的需求，或是学生不想在食堂中“浪费”时间，只想吃好饭去学习，那就没有必要了。但尽管可能没有“一人食”餐位的需求，也会有其它方面的诉求，关键的一点是学校是以什么样的方式听取，是以什么样的态度去接受。大学的服务精神体现在哪儿？这些恰恰是最需要学习和借鉴的。（四川在线－天府评论 王军荣）

　　“一人食”餐位，叫座才是硬道理

　　现在很多高校的食堂基本都是这样的标配，清一色的长条桌，抑或是四人、六人对坐，反正很少看到一个人的餐位，因为就餐人数太多，加之餐厅空间有限，故而不大可能设置“一人食”餐位，对此大家早已习以为常，见怪不怪了。

　　其实，每个人都有自己的生活习惯，有人喜欢热热闹闹在一起，也有人喜欢单独就餐，这是一个个性化、多元化的社会，没必要强求一致，我们需要做的，就是尽力满足这种需求，而不是刻意回避，或者不予理会。

　　浙江这所高校推出了“一人食”餐位，可谓创新之举，引来热议想必也是顺理成章之事，毕竟这种做法开了先例，有人支持与反对都不奇怪。在我看来，现在下结论显然为时过早，“一人食”餐位究竟叫不叫座才是问题的关键，大家说好才是真的好，情况就是这么个情况，道理就是这么个道理。

　　说到底，高校能主动有所作为，满足不同人群的生活需求，是一种进步，彰显了人性化的管理方法，从这个角度而言，这样的食堂设计无疑值得推崇。（东方网 李忠卿）

　　文章来源：北京青年报、新京报、红网、东方网、天府评论