海南社会

　　市民反映：以前停车不罚，现在经常有交警来贴违停罚单 市民疑惑：不同交警执法违停参照物和路段界限各不同 海口城西镇华庭横路路边停车

　　怎样才不算“违停”市民有点蒙圈

　　交警：涉事道路为“断头路”，沿路交通行车线划线不完善，后续将进行规范

　　龙华一中队谢警官称，违停处罚以路边黄色实线为界

　　龙华机动中队丁警官称，违停处罚以中间黄色虚线为界

　　连日来，不断有市民反映，海口市龙华区华庭横路是一条“断头路”，华庭横路靠坡巷村一侧属城中村路段，车流量小，路中间未划交通行车线(无黄色虚线、白色实线等)，交警部门此前以“华庭横路靠坡巷村一侧属于城中村内部道路”，并未对道路两侧车辆按“违停”处罚。然而，近日，有交警到现场贴罚单，这不禁让周边居民产生疑惑。

　　更让一些市民“蒙圈”的是：辖区海口市龙华区交警大队机动中队、大摩中队、龙华一中队，三个中队人员的执法参照物和路段界限各不同。

　　“这条路究竟能不能停车?执法参照的标准是什么?违停路段界限在哪?”一些市民表示，对交警执法违停道路界限、具体参照标准已“蒙圈”。因涉事道路为“断头路”，沿路交通行车线划线不完善，辖区交警人员称，后续将予以规范。

　　南国都市报记者 石祖波 文/图

　　市民抱怨：以前停车不罚 近日频繁被贴罚单

　　海口的陈先生等人反映，他们家住在坡巷村，由于该村人口密集，车辆较多，该村空地越来越少，原本华庭横路道路两侧都设置了停车位，在城西火车站改造后，华庭横路靠近四季华庭小区门前路段的停车位被取消，这给周围居民停车造成了极大不便。

　　周边居民反映，由于华庭横路靠近坡巷村一侧的道路中间并未划设黄色虚线，路边实线已模糊不清，且该封闭路段车流量小，因此，华庭横路靠坡巷村一侧停车一直以来并未被处罚。但近期，有交警对沿路车辆贴罚单。

　　陈先生等人还向记者抱怨称，同一时间、同一路段，有些距离城西高铁站围墙较近的车被贴罚单，有些停放得稍远，则未被贴罚单。

　　陈先生等人产生了疑惑：这条路究竟能不能停车?执法标准是什么?违停区域的界限究竟在哪?

　　记者走访：该路一半划有行车线 一半没有划线

　　记者走访发现，华庭横路机动车道上的行车线自东向西延伸，包括白色实线、黄色虚线、黄色实线，起止线各不同，沿路的交通行车线划设并未统一，但先后在城西火车站围墙附近消失。

　　路旁的白色实线，划设到华庭横路四季华庭金色年华小区门前就消失了，距离城西火车站与坡巷村中间围墙还有十余米。

　　随后消失的是道路正中间的黄色虚线，接近城西火车站与坡巷村中间围墙边的最后一棵椰子树旁。再继续沿华庭横路往西走，路边的黄色实线，在城西火车站围墙往西约15米处消失。若继续往西，华庭横路路中间的白色实线和黄色虚线、黄色实线等行车线都消失了。

　　一些临近商铺业主称，“若开车到商铺门前基本可放心停，因为这边(华庭横路西侧)并未划线，交警一般默认不贴罚单。”

　　但一些车主反映，在华庭横路城西火车站围墙左右20-30米的模糊地带，是否应归为违停，让周围住户“蒙圈”。

　　市民疑惑：交警对违停的执法界限让人摸不清

　　11月9日，南国都市报曾以《海口：商铺私设障碍物霸占机动车道 上午交警责令商铺清除掉 下午障碍物变多圈地更大》(11月9日A10版)一文，报道了“华庭横路有沿路临街商铺业主私设障碍物霸占机动车道被投诉”一事。

　　在该报道中，针对“华庭横路靠近坡巷村一侧道路停放车辆是否违停?”一事，11月8日，龙华区交警大队机动中队巡查交警丁警官到场答复称，“华庭横路属于断头路，靠近坡巷村(城中村)一侧为封闭路段，该路段商铺门前道路停放车辆是否‘违停’，是以道路中间的‘黄色虚线’为准(该黄色虚线仅划到临街商铺‘燕塘牛奶’店门前椰子树旁)，若道路中间无黄色虚线，则作为城中村空地停车，不予处罚。”

　　但是，11月12至14日，多名周边车主向记者反映，连续三日，他们将车停放在华庭横路城西火车站与坡巷村围墙的西侧，“燕塘牛奶”店门前路段时被贴罚单，但同一时间，华庭横路西侧沿路停放的车辆，却未被贴罚单。

　　车主称，每天下午会有身穿交警制服、骑摩托车的执法人员，在该路段对违停车辆进行处罚，但贴罚单与否的界线，位于黄色实线尽头和最后一根“黄色虚线”之间的模糊地带。

　　一些车主有时慌慌张张地从从小区内跑出来，只为了将车往西侧再挪半个车位的距离。

　　有市民反映到海口市12345热线希望了解该路段违停执法界限，辖区交警龙华一中队工作人员谢警官到场答复称，近几日，现场道路一些车辆被贴的罚单是龙华区大摩中队贴的，若车主不服，可向海口市交警支队反映。

　　针对该路段违停处罚界线一事，交警龙华一中队工作人员谢警官答复称，华庭横路属断头路，但城西火车站开通后，为方便城西火车站停车场后侧车辆出入，道路中间黄色虚线已划到四季华庭大门前，坡巷村一侧并未划黄色虚线，实际执法以机动车道两旁的黄色实线为准(参照物)。

　　然而，一些市民反映，华庭横路西侧为“断头路”，沿路未划设黄色虚线、白色实线，路边的黄色实线早已模糊不清。停车究竟是否算“违停”，众车主依然“蒙圈”。

　　疑问

　　违停处罚的路段界限和参照物为何各不同?

　　龙华区交警大队机动中队、大摩中队和龙华一中队，三个中队人员对同一路段违停执法界限和“参照物”为何各不同?

　　对此，丁警官回应称，此前他到场执法时，未对沿路车辆做违停处罚，是因他所持交警执法记录仪中显示华庭横路坡巷村一侧路段在执法设备中未显示(或显示为空白)，因此，对沿路停放车辆不予处罚。除非将华庭横路西侧道路重新上传到设备中，才可处罚。

　　对于为何与龙华一中队工作人员答复不一致，“要以龙华一中队工作人员现场实地测量结果和答复为准。”丁警官称，“不排除辖区中队已将该路段西侧重新上传至执法仪，重新算作违停。”

　　答复

　　沿路交通行车线划设未完善，后续将规范

　　11月15日下午，现场道路近百辆车辆停放在现场，记者联系后，辖区龙华交警一中队交警谢警官及和另一名交警到场，却未对沿路车辆做违停处罚，就离开现场。

　　针对“该路段是否算违停?”以及“为何执法‘参照物’与其他中队实际执法‘参照物’不同?”的问题，谢警官称，“由于该路段道路沿路黄色实线等交通行车线划设尚未完善统一，后续要研究对道路中间的黄色虚线和两侧的实线重新划设，对沿路线路进行规范。”

　　呼吁

　　“疏堵结合”，解决周边居民停车难问题

　　“由于华庭横路靠近坡巷村一侧停车位严重不足，道路两侧划线不清，执法界限模糊，给周边居民带来极大困扰。”一些家住城西镇华庭横路及周边的市民，盼交警部门对路段交通线进行完善，做好标示提醒，尤其对“违停”界限和执法参照物的具体标准进行明确，避免公众“蒙圈”;此外，执法应以纠正教育为主，而非“一罚了之”;希望兼顾周边群众停车需求，以“疏堵结合”的方式，着力解决周边群众停车难的问题。