文娱批判

　　越来越多明星站出来呼吁粉丝理智追星，不要把“应援”偶像作为占用公众资源、违反公共秩序，甚至干扰他人正常生活的借口，日渐疯狂畸形的“应援”该刹车了。

　　苏打绿主唱吴青峰的首次个人巡回演唱会近日在上海举行，因“苛刻”的演前提示，被戏称为“史上最严格演唱会”。他不仅提出“严禁录影、录音、拍照、直播”的要求，荧光棒、LED灯牌、闪光头饰、海报、旗帜、横幅等发光或大面积应援物也都被列为“演唱会违禁品”。出乎意料地，不仅现场观众配合支持，安静欣赏音乐，而且这一做法也在网络上收获公众点赞，“吴青峰演唱会提示语”这一微博话题点击量足有7800多万。在很多网友看来，这不仅营造了一个安静纯粹的观演氛围，更是从明星自身做起，呼吁公众对日渐畸形的“应援”进行纠偏。无独有偶，演员胡歌此前也呼吁粉丝理智追星，“不管是作为演员，还是一部作品的出品方，宣传是必须的，但宣传不能过度，我们不能过度地标榜自己、炒作自己”。经历被粉丝围堵在机场寸步难行甚至间接导致航班延误的尴尬，艺人肖战也呼吁“不支持、不提倡任何形式的接送机行为”。

　　何为“应援”?在流行文化圈，这是粉丝为喜爱的明星加油打气的意思。理智表达喜爱是个体的权利，也是明星获得正面反馈、更加积极投入创作的动力。可在粉丝文化盛行的今天，“应援”早已不是表达喜爱、支持明星的个体举动，而在流量与利益追逐中，逐渐变了味儿，不仅成为经纪公司、平台方敛财的工具，更成为广告商检验偶像人气的重要指标。于是，演唱会、机场、颁奖晚会等一系列公众场合，成为各家粉丝为自家偶像聚集人气的竞技场，只为使其不被公司冷落、品牌方轻视。演唱会上，要比拼哪家偶像的荧光棒、灯牌组成的“灯海”更亮，比拼谁家粉丝的“应援”声更大，全然不顾影响舞台灯光效果或周围观众的欣赏体验，让原本美好的音乐淹没在“应援”的噪声之中。更有甚者，一些流量明星参与的剧场演出，也渗透进“应援”的嘈杂喧嚣。不少粉丝一再打破既有剧场秩序规则，用应援流行偶像的方式应援剧场艺术，频频引发争议。机场里，要比拼哪家偶像收到的鲜花礼物更多、谁家粉丝引发的机场拥堵更严重，全然不顾引发航班延误影响其他同机乘客的出行，甚至造成公共安全的隐患。更不用说大量“代拍”“黄牛”在这条应援灰色产业链中如鱼得水，不仅让大量未成年粉丝付出大量时间、精力与金钱，更严重影响和破坏了公共秩序与市场规则。

　　是谁推动了“应援”走向疯狂与畸形?经纪公司与造星平台恐怕难辞其咎。正是他们的默许甚至怂恿，才让粉丝误以为“应援”必须以真金白银的购买力、喧嚣嘈杂的呐喊与骂战、大量侵占公众资源、破坏公共秩序的实际行动才得以实现。在一些流量明星发布的通稿中，粉丝应援的“排面”直接与人气画上等号，这样的攀比行为，比之“炫富”有过之而无不及。而购买明星代言的商品，在网络上每天发送数以百计的“做数据”微博，更被美化成为帮助偶像“实现梦想”的重要方式。

　　如此“爱的供养”，真的等于充满爱与勇气的偶像标杆吗?恐怕结出的只会是攀比与逐利的恶果!

原标题：理性追星，畸形的“应援”该刹车了！