社会长焦

　　近期，科技部会同相关部门和单位对学术论文造假、违规使用科研项目资金等案件进行了调查。9月16日，其通报了已完成调查处理的9起违规案件，其中7起涉及论文买卖。

　　据武汉大学沈阳研究团队研究发现：买卖论文在我国已形成产业，2009年产值高达10亿元人民币。而且，这还是保守估计。同时，用反剽窃软件查询，2007年的样本数据中，72%的文章是全文抄袭，24%的论文为部分抄袭，只有4%的文章不存在抄袭。由此可见，论文买卖、代写行业乱象十分严重，况且，组织论文买卖、代写行为，不仅破坏科研秩序，浪费科研资源，还践踏学术公平原则，产生大量现实危害，所以亟待整治。

　　众所周知，有需求就有市场。由于论文买卖、代写有很大的市场需求，而且还是长期存在的，在高额利润诱惑之下，买卖双方各取所需，怕是很难主动收手。而且，现存专项法律法规又比较笼统泛泛，难以实现精准有力打击。据了解，在法律法规和国家管理层面，对买卖论文的社会中介组织、网站和个人，均只有概括性地规定由主管单位处理。然而，论文买卖的外部的经营者多是第三方中介机构，因此依旧缺乏足够的规制手段。

　　况且，在民事司法实践中，基本上认为买卖代写代投属于意思自治的范畴，很少有出于署名权的专属性考虑，认定买卖论文违反《著作权法》的规定。只有在所买卖的论文涉嫌剽窃时，才有可能由被侵权人追究买卖双方的连带侵权责任。由此可见，我国现有的相关法律法规仍无法有效地惩治买卖论文的行为。因此，笔者认为，要想治理论文买卖行业乱象，还需补齐法律法规的短板，以法律的刚性来提高买卖双方的违法成本，倒逼论文买卖双方退出买卖市场。

　　一方面，针对监管领域不明导致的监管力度不够的现象，要在法律层面厘清监管方的责任，以免出现监管盲区或推诿扯皮，从而实现论文买卖行业乱象有人管，加大摸排监管力度，对于那些非法违规经营的论文买卖机构或平台，要严厉打击，依法取缔，铲除行业乱象滋生的土壤。另一方面，要不断细化完善相关法律法规，必要时将论文代写代投行为入罪，写入刑法，以提高法律法规的针对性和打击力，让论文买卖双方不敢买、不敢卖，从而实现论文买卖行业乱象治理。（韩朝辉）