9月27日上午，“隔海观诗”中外诗歌对谈在临高举行，近30名国内外诗人在全球化的当代国际大文化背景下，结合各自文化和母语体系结合海洋诗歌发展展开对话与探讨。
加拿大诗人、现任教于上海外国语大学西外创意写作中心唐浩宇首先开讲。他讲解了乔纳森·马尔卡希的加拿大视觉诗歌中的海洋主题。他认为，视觉或具象“诗歌”，指文本或语言元素在页面上的布局，与文字的内容同等重要，在一些后现代的情况下，文本的传统意义完全消失。他说，诗歌的发展就跟海浪一样，只会一直往前，不会后退。
听完唐浩宇的演讲后，会场掀起了讨论的热潮。中国诗歌网总编辑、诗人金石开说，唐浩宇谈到诗歌能通过图片符号的形式表述，这给中国诗歌创作增添了更多表达方式，值得探讨。
鲁迅文学奖获得者、诗人汤养宗认为，国外诗歌创作者的探索精神值得肯定，但不能局限于形式。诗歌依靠文字情感的表达，其中体现的诗意才是诗人思想的直观反映。
接下来，诗人们结合海洋诗歌的意义、价值与发展展开了热烈的讨论。
“大海的诗歌元素极其丰富，大海是诗人天然的灵感发生器。”来自黑龙江诗人阿西表示，面对大海，每个诗人都会无形之中有感而发，创作出优美的诗歌，大海是诗人抒发感情的载体。
“海洋代表着包容、开放。许多诗歌中都已涉及海洋，海洋作为诗歌的意象，对诗歌发展有促进作用。它是人类精神创作的源泉。”湖南科技大学人文学院教授吴投文说。
俄罗斯青年诗人娜斯佳说：“海洋是生命的摇篮，也是诗歌的摇篮，海洋有我们需要的一切，冲击着心灵，我们要用心去发现。”
上海诗人海岸还介绍了《全球化语境下当代海洋诗歌价值》，回顾了海洋诗歌的历史，希望诗人们能“一切从海洋出发，一切又归于大海”。
在关于中外诗歌的差异问题上，诗人们各抒己见，积极探讨。“古今中外海洋诗歌是一种力量，能不断催促人的思绪。”中国社科院外文所研究员树才认为，欧洲通过航海或者其他方式对大海认知和理解，而中国以敞开包容的姿态通过海洋对外开放。方式不同，对诗歌表现形式也有所不同。
“中外诗歌意境存在差异。”诗人蒋浩说，中国诗歌重结果以及追忆，感叹时间流逝，而外国诗歌更注重未来，从中体现出的开拓进取的精神。所以，中国诗歌的“进化”应从山水田园到海洋诗歌，最后向太空领域进发，但需要时间。
南昌市诗歌学会副会长、诗人毛江凡说，海洋诗歌是诗人表达对友人一种距离和情怀的寄托。从古至今，名人典范无不与海洋文化紧密相连。他认为借助这次中外诗歌对谈碰撞，能令中国海洋诗歌的视野更加开阔。
中国作家协会诗歌委员会主任叶延滨说：“历史上，我们对海洋及其‘衍生品’抱有排斥态度。我们只有大国之情，海洋意识还不够，更应该积极开拓进取。诗歌亦海，不仅能表达情感，更能跨越时空而交流。”
原标题：“隔海观诗”中外诗歌对谈 思想交流碰撞 共话诗歌发展
责任编辑：郭微微新海南手机客户端
用微信扫一扫南海网手机客户端
用微信扫一扫南海网微信公众号
用微信扫一扫南海网微博
用微博扫一扫
