独家评论

　　这是一个令人震惊的悲剧。10月15日，湖南株洲网红“罗小猫猫子”在一场直播中自杀，经抢救无效去世。“罗小猫猫子”的好友在最新发布的视频里写道：“那天小猫并没有想过真的自杀，只是想以这种方式给现任看，敌草快是她稀释兑了饮料，喝下去也是因为直播间的人起哄逞强喝下去的，后来也是自己打的120。”

　　很遗憾，以这样一种方式认识“罗小猫猫子”。虽然是一个时尚博主，“罗小猫猫子”内心却隐藏着不为人知的痛苦。在10月15日发布的最后一条视频中，“罗小猫猫子”称自己得抑郁症很久，甚至在住院两个多月，自己平常作品中快乐的样子也只是为了让大家看到后开心。“罗小猫猫子”不会想到，虽然她一直试图为粉丝送去欢乐，但有些人却成为压垮骆驼的最后一根稻草——在“快喝吧”的起哄中，“罗小猫猫子”喝下农药，痛苦地离开了这个世界。

　　一个年轻的生命以如此惨烈的方式离开，已经足够令人感到心痛，更令人发指的是，一些看客竟然以冷血的心态催促悲剧的发生。鲁迅笔下的麻木看客，虽然为世人所不齿，但始终未曾离开公共视野。在一些极端事件的现场，总能看到看客麻木的身影，听到那些冷血的起哄。从“看客”到“哄客”，少数冷血之人不满足于围观悲剧，甚至以言行去推动悲剧的发生。在某些人眼中，他人沉重的悲剧只是自己无聊的谈资，这种对生命的极端漠视，无疑是生命教育的失败，因为他们从小到大，都没有学会尊重生命。

　　把畸形的快感建立在他人痛苦之上，这种病态心理不仅仅有违公序良俗，甚至会触犯法律。“罗小猫猫子”的悲剧发生后，是否可以故意杀人罪而追究起哄者的刑事责任，仍存在一定争议。尽管如此，也不乏起哄者被绳之以法的先例。

　　去年12月27日，河南邓州市女子在某跨河大桥欲轻生投河，杨某奇为了博人眼球，现场起哄怂恿该女子投河自杀，并拍摄视频在网上发布。其后，轻生女子被救起，杨某奇则被处以行政拘留9日的治安处罚。杨某奇被处罚的依据是治安管理处罚法规定，对于寻衅滋事行为，一般“处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款”“情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款”。相比之下，“罗小猫猫子”事件中的“哄客”性质更加恶劣，造成的后果也更加严重，如果“罗小猫猫子”自杀的原因确实与“哄客”有关，始作俑者理应承担相应的法律责任。

　　按照“罗小猫猫子”自己的说法，她被抑郁症折磨已经很久，而且在直播期间也流露出了明确的轻生念头。问题是，当“罗小猫猫子”在“哄客”的刺激下一步步走向深渊的过程中，网络直播平台为什么没有采取任何劝阻的措施？有人说，悲剧是将美好毁灭给人看。实际上，更深的悲剧在于将人性毁灭给人看。“罗小猫猫子”的悲剧，给人留下的反思是多方面的，其中，既关乎个人的心理健康，也关乎公共的生命教育。除此之外，网络直播平台的公共责任也是一个无法回避的话题——流量效应的加持下，嘈杂的直播间里面，到底都在直播什么？

　　如果生命悲剧都不能及时被制止，各类游走于法律灰色地带的低俗直播，又如何会引起网络平台足够的重视？网络平台不是法外之地，无论如何，直播间都不能成为游走于监管之外的“隐秘角落”。如果说“罗小猫猫子”的悲剧是极端个案，这样的话题显然更具普适意义。（新海南特约评论员 赵志疆）