独家评论

　　2023年2月2日，江西省、市、县联合工作专班在上饶市铅山县召开新闻发布会，通报胡鑫宇事件调查情况。在国内权威刑事技术专家现场指导下，省、市、县公安机关联合工作专班通过开展调查访问、现场勘查、尸体检验、物证检验鉴定等工作，认定胡鑫宇系自缢死亡，尸体发现地系原始第一现场。

　　举国关注之下，胡鑫宇事件终于真相大白。从新闻发布会披露的信息来看，胡鑫宇性格内向温和、孤独，在意他人看法，少与人做深入的思想情感沟通，情感支持缺失，缺少情绪宣泄渠道，在失踪前有明确的厌世表现和轻生倾向。胡鑫宇在录音笔中录制的两段音频，也清晰表达了自杀意愿。

　　胡鑫宇悲剧令人扼腕，以制造谣言博取关注的做法则令人感到愤怒。据介绍，公安机关已梳理掌握网上杜撰虚假事实、制作虚假场景、炮制虚假录音、拼接监控视频、假冒事件当事人等五大类共计120余种虚假信息。其中，陈某贵为博眼球、引流量，假冒“光头”老师，拍摄威胁家属私了的视频上传网络，影响极其恶劣，目前检察机关已依法对其决定逮捕。

　　数月来，无数人高度关注胡鑫宇事件，大家不仅想搞清楚事实真相，而且想搞清楚如何避免类似的悲剧。大量虚假信息的出现，不仅给胡鑫宇的家属造成严重的二次伤害，而且带偏了网络节奏，干扰了公安机关正常调查和搜寻工作。互联网不是法外之地，公共情绪既不是绑架民意的道具，更不是随意收割的“韭菜”。对于那些以谎言制造爆点、收割流量的营销号来说，有必要依法予以严惩。

　　在严厉打击网络谣言的同时，不得不提，当地在调查处理胡鑫宇事件时存在明显的瑕疵，而这也是网络谣言趁虚而入的重要原因。如果说搜寻工作中的疏漏，给网络谣言提供了可乘之机，权威信息发布的滞后，则使网络谣言肆无忌惮地扇动“蝴蝶的翅膀”。

　　针对复杂事件，有效的舆情应对是把复杂问题简单化，通过公开透明的信息披露机制去梳理出真相；无效的舆情应对是把复杂问题复杂化，任凭网络传言满天飞，权威信息发布千呼万唤不出来。令人遗憾的是，此次事件显然属于后者。在公众眼里，所有细节都是还原事实真相的一部分，大家不仅想要得到一个正义的结果，而且想要见证公平正义是如何实现的。正因为如此，只有充分满足公众的信息需求，才能彻底铲除滋生网络谣言的土壤。

　　坦白说，当地能以央视直播的方式披露调查真相，接受记者采访，这体现出了底气和勇气。不过，如果当地能够早点有底气去面对网络质疑，有勇气去披露客观详细的信息，也许就不至于陷入后来的被动局面。通过胡鑫宇事件，不仅有必要反思青少年心理健康教育，而且有必要反思公共管理如何引导社会情绪。两种反思同等重要，缺一不可。（新海南特约评论员 赵志疆）