这是人类文明史上一个悲伤的时刻。
当地时间15日下午，法国巴黎圣母院突发严重火灾，现场浓烟滚滚，火势窜天，哥特式的塔尖在火中倒塌。
即使你还不怎么了解巴黎圣母院，也不妨碍你这时再来欣赏它昔日之魅力。
↓↓↓
巴黎圣母院夜景
昔日的巴黎圣母院穹顶
巴黎圣母院著名的玫瑰花窗，在此次大火中也遭受损坏。
在这场人类文明共同的灾难面前，媒体纷纷发声悲叹
这无疑是一场文明的劫难。唐代诗人杜牧在《阿房宫赋》里叹息：“楚人一炬，可怜焦土。”可这终归是穿凿曲解。而今，在巴黎燃起的这场火，却非文学化想象，而是残酷的现实。它烧毁的，是一座800年人类文明的结晶。也就是说，巴黎圣母院躲过了两次世界大战，却没躲过这次火灾。
从巴西国家博物馆大火，到巴黎圣母院火灾，这些文明之劫，总是来得这样突然。在《巴黎圣母院》里，雨果写道：“时间和人使这些卓绝的艺术遭受了什么样的摧残?关于这一切，关于古老的高卢历史，关于整个哥特式艺术，现在还有什么存留给我们呢?”心恸之余，唯有祈盼：但愿这些文明瑰宝少些被摧残，但愿那些文明艺术真的永存世间。(新京报 佘宗明)
4月15日，在法国巴黎，人们围观着火的巴黎圣母院。新华社发(亚历山大·卡曼 摄)
网友亦为之心痛 …… 不过，一些留言让人愤怒
↓↓↓ 央媒发声了↓↓↓
有网友表示，法国巴黎圣母院火灾让他们联想到被英法联军焚毁的圆明园，还有人对巴黎圣母院的焚毁幸灾乐祸。
事实上这两件事真的有什么可比性吗？圆明园毁于战乱和野蛮，是历史的伤痕;而巴黎圣母院此次火灾事故是和平时期由消防安全造成的遗憾。两者的相同之处恐怕只因为它们都是世界人类文明的重要组成部分，是人类文明史上的奇迹，它们的消失同样是全人类的损失。
那些拿因果报应来说事的人，其实不过是狭隘的民族主义在作怪。文明并非一朝一夕就能形成的，不管是圆明园还是巴黎圣母院，它们都凝聚着艺术工匠们的智慧结晶。如今巴黎圣母院被焚毁，不仅仅是巴黎人民、法国人民的损失，更是全世界人类的损失。从今往后，巴黎圣母院的倩影将只能永远留在到过此处人们的脑海与相片中。
文明需要人们铭记，历史也需要人们铭记，不能用某些幌子来遮盖历史，但也不应该打着历史的名义发泄自己的情绪。牢记历史并不等于延续仇恨，而是为了更好前行。爱国没有错，但请保持理智。(央视网评论员 李雪菲)
媒体谴责“落井下石”行为
同大多数网友一样，我未曾去过法国，未曾亲眼看到过这座建筑的巍峨与精致，甚至雨果的《巴黎圣母院》也只是看过开头便放弃了。对于这座建筑中所蕴含的信仰、所承载的波澜壮阔的革命历史、所镌刻的人道主义精神，也大多遗忘在大学课堂上。
所以，很多网友所表达的“无感”，其实不难理解。这些人并非冷血，只是由于人生体验的局限，对于遥不可及的火灾，无法产生足够的“共情”。即便知道，这座建筑历史很久远、价值很宝贵、对法国人很重要，但实在是太过遥远、太过陌生，除了可惜之外，似乎再也难以“更悲痛”。
这让我想起一个或许不太恰当的类比：最近我的奶奶重病，在病床上已经昏迷了数日，我请假回家照顾，每每呼唤昏迷着的奶奶，都忍不住落泪。爸爸、妈妈、姑姑也都日常红着眼眶。这几日，有不少亲戚来来往往。除却老姨拉着奶奶的手叫着“姐姐”，哭了许久。多数人只是在病床旁站立一刻，问了问病情，便匆匆离开。
他们难道就如此冷漠？不是的。他们与眼前这位病榻上的老人没有真正一起生活过，在人生过往中，这位长辈只有过年过节时打过照面而已。要求他们如我们这些亲人一般，24小时守在病床前，如我们一般心痛、哭泣不止，这是强人所难。
▲社交平台网友部分留言。
在现场照片中，一个细节令人动容，在火灾现场，巴黎市民没有人举起手机拍摄，他们只是或站着或跪着，或唱起圣歌或默默祈祷，火光映照着他们虔诚的目光。在这目光里，火光中的巴黎圣母院仿佛一个将要离去的亲人。
所以，面对被烧毁的巴黎圣母院，那些祈祷与痛心者，绝非惺惺作态的“圣母”，他们所产生的“共情”也不是什么虚情假意，很多人是真的心碎了。
而那些坦言“无感”的人，也并不是一种恶。他们只是由于经验的缺失而妨碍了情绪的产生，他们不必因此受到额外的指摘。
随着我们的国家越来越开放、包容，我们对外界的认识越来越丰富、细腻，相信会有越来越多的人，通过更多的知识和体验，萌生出对他者文明的共情。
可是，无法否认，在复杂的舆论中，确实存在一种恶，那就是不合时宜地“幸灾乐祸”。
这些人像是在病床前或葬礼上的嬉笑者，把文明和体面都抛之脑后，甚至将他人的灾难看作一种“同态复仇”，这样的狭隘与偏激，与文明相悖，与时代错位。
▲悲伤的人们。我们视频拍者：田野
的确，自私是人的一种天性，放任这种天性甚至为这种天性辩护、叫好，是“丛林时代”的野蛮行径;而人类文明恰恰是在对抗这种丛林法则，是用“惺惺相惜”的共情和“推己及人”的理智，建立起社会赖以运行的基本原则。
在如今这个万物互联的“地球村”里，塑造一个理性和文明的“自我”才是自爱的首要条件，也是与人交往的前提，封闭、隔绝、自大，则只会把自己困在一种虚幻的泡泡当中，除了自我陶醉外，难以他人赢得真正的尊重。
巴黎圣母院被烧毁——在这一重大的历史事件中，我们是旁观者，也是亲历者。我们以怎样的态度看待文明的陨落，也反映出我们自身的文明程度。所以，理解一部分人的痛心，允许一部分人的无感，但请别不合时宜地“叫好”。（新京报 孟然）
这次大火带来的悲剧，也引起媒体反思文物保护之路
文物是人类文明的结晶，承载着世界共同的记忆。文物的损毁伴随着文明记忆的消殒，令人痛惜。全球范围内，文物保护都是重要课题，面临严峻挑战。不少文物使用易燃材料，不少博物馆设施陈旧、保护力度不足，更不用提战乱地区博物馆和文物遭到的洗劫和损毁。
这是2018年9月4日在巴西里约热内卢拍摄的火灾后的巴西国家博物馆。新华社发
犹记得2018年9月那场大火，将巴西里约热内卢的国家博物馆主体建筑几乎完全烧毁，2000多万件藏品只剩10%，巴西人200年的集体记忆几乎被“一刀切除”。一个细节是，事发时博物馆的消防栓竟然没水，消防员只能临时从河里抽水灭火……
巴黎圣母院的大火，同样暴露出法国文物保护的弊病。如此重要的文物古建，又包含木质结构，理应提前做好防火预案，杜绝一切安全隐患。相对疏松的管理和一时的大意，都可能带来难以弥补的损失。
4月15日，在法国巴黎，巴黎圣母院燃起大火。新华社记者 高静 摄
雨果的《巴黎圣母院》让这座教堂不仅成为巴黎地标，也成为法国文学乃至文化和精神的地标。那哥特尖顶，入过多少画作诗篇，成为多少文艺创作的灵感源泉，引发多少流连徜徉和深沉喟叹。多少人曾为卡西莫多的命运流泪，多少人又曾在此留下美好回忆和梦幻体验。
历史长河中的文物，在世代更替中能够幸存至今的，都弥足珍贵，是人类文明发展一路走来的宝贵足迹。它们的脆弱和不可再生性，要求我们用更先进的手段、更专业的技术，更智慧的途径加以呵护。而这，既需要资金支撑，也需要科学管理，更需要理念更新。
从巴西国博大火到巴黎圣母院损毁，每一次文物历劫都应给我们警示。与时间赛跑，加强文物安全管理，推动文物数字化保护，留存文明记忆，是我们共同的责任。
不能让历史从此只存在于回忆、梦境、照片和视频。要让文物保持生命力，与时代共同前行。期待巴黎圣母院的重建与新生，祈愿文物远离灾难，人类文明生生不息，永续流传。（韩梁）
警钟长鸣
只愿悲剧不再发生
责任编辑：韩慧新海南手机客户端
用微信扫一扫南海网手机客户端
用微信扫一扫南海网微信公众号
用微信扫一扫南海网微博
用微博扫一扫
